FullPips a écrit :Évidement, les brokers qui se rapprochent dangereusement du concept de casino en ligne peuvent proposer ce genre de service, vu que rien ou si peu est routé vers le marché interbancaire.
Bonjour FullPips et merci de ton commentaire
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
. Je sais que tu maîtrise très bien le trading
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
mais j'ai des remarques sur ton commentaire
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
.
Faudrait plus argumenter parce que dans un autre site bien connu, l'autre expert Benoist (dont je ne suis absolument pas fan sinon je serais sur son site) vante à mort l'intérêt du stop garanti (de son broker partenaire certe); et toi du dis le contraire. J'ai l'impression que tout le monde se contredit dans le milieu du trading et chacun prêche pour sa paroisse (vidéobourse me paraissant toutefois le site le plus objectif mais c'est un autre débat).
Pour rester sur le sujet, oui bien sûr je préférerai un broker ecn ou stp/DMA ; mais j'appréhende beaucoup un risque de ruine suite à un événement ou une annonce type BNS. Cela arrive rarement mais il suffit d'une fois pour tout perdre et le stop garanti est la seule solution pour éviter cela.
Ensuite, personnellement je ne fais que du swing trading donc je ne recherche pas le broker parfait ultra rapide et transparent. D'ailleurs, je ne vois pas comment un market maker pourrait truquer ma position swing
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Sûr il peut manipuler le marché mais quand même pas sur plusieurs jours ou sur une centaine de pips. Donc, j'en déduit que mon trading pourrait parfaitement s'adapter à un market maker avec en prime la garantie de mon stoploss. Mais bien-sûr je ne détiens pas la science infuse et de bons arguments opposés peuvent encore me faire changer d'avis.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)