Indicateur avancé pour trader les vagues d’Elliott sur Prorealtime

[vschmitt]

Bonjour,

Aujourd’hui, je souhaite vous présenter mon nouvel indicateur pour la plateforme Prorealtime. Il s’agit de l’Advanced Elliott Wave.
Vous l’aurez deviné, cet indicateur va vous aider à trader les vagues d’Elliott sur Prorealtime.

L'indicateur est disponible sur la marketplace de Prorealcode à cette adresse :

https://market.prorealcode.com/product/ ... r/?lang=fr


L’indicateur Advanced Elliott Wave contient tout ce dont vous avez besoin pour trader les vagues d’Elliott. Il vous aidera à repérer les cycles de tendance avec les niveaux de prix clé. Cet indicateur est particulièrement adapté aux swing traders et aux investisseurs de long terme.

Voici les principales propriétés de l’indicateur :


Détection automatique des vagues d’Elliott

L’indicateur affiche les vagues impulsives et correctives sur vos graphiques. Cela vous fera gagner un temps précieux.

Affichage des niveaux de Fibonacci

L’indicateur intègre nativement les retracements et les extensions de Fibonacci. Vous pourrez évaluer l’ampleur des corrections à venir et placer correctement vos objectifs de prix.

Signaux de reprise de la tendance haussière

L’indicateur détecte les cassures haussières et les retestes des niveaux de prix clé suivant le cycle correctif. Vous pourrez vous positionner dès le début de la reprise de la tendance haussière.

Filtre de volume et de force

L’indicateur contient des filtres de volumes et de force associés aux signaux d’achats. En activant ces filtres, vous pourrez vous concentrer sur les meilleures opportunités.

Objectifs de prix et stops de sécurités

L’indicateur calcule les targets et les stoploss à partir des niveaux de Fibonacci. Vous pourrez optimiser les conditions de sorties de vos trades.

Alertes et Trading Automatique

L’indicateur retourne toutes les données dont vous avez besoin pour créer des alertes de trading. Vous pourrez également intégrer l’indicateur dans un backtest pour créer un robot de trading.

Configuration de l’indicateur

L’indicateur est entièrement paramétrable. Vous pourrez choisir le type de vagues correctives, afficher les cycles d’Elliott, choisir les signaux, activer des filtres, définir les objectifs de prix, afficher les niveaux de Fibonacci et configurer l’affichage. Vous pourrez parfaitement adapter l’indicateur à vos besoins.


Documentation en ligne

Je fournis une documentation complète décrivant l’utilisation et les paramètres de l’indicateur. Je fournis également un exemple de code permettant de tester vos stratégies et de créer un système de trading automatique.

Vous pouvez consulter cette documentation à tout moment sur cette page :

https://artificall.com/docs/advanced-el ... t-wave-fr/


N’hésitez pas à répondre à ce post si vous avez des questions.
Je vous souhaite de bons trades.
Vivien

[Sophia2005]

Bravo Vivien ! Ton indicateur a l’air ultra complet et bien pensé pour les amateurs de la méthode d’Elliott . Merci pour ce partage, c’est clairement un outil précieux pour les swing traders sur ProRealTime !

[wrenloren]

Vivien, tu as tout compris ! Pour ceux qui suivent l'approche d'Elliott, ton indicateur semble complet et bien pensé. Cet outil est évidemment utile aux swing traders de ProRealTime, c'est pourquoi je te remercie de le mettre à disposition.

[vschmitt]

Bravo Vivien ! Ton indicateur a l’air ultra complet et bien pensé pour les amateurs de la méthode d’Elliott . Merci pour ce partage, c’est clairement un outil précieux pour les swing traders sur ProRealTime !

Bonjour Sophia,

Merci pour ton commentaire N'hésites pas si tu as des questions sur l'indicateur.

[vschmitt]

Vivien, tu as tout compris ! Pour ceux qui suivent l'approche d'Elliott, ton indicateur semble complet et bien pensé. Cet outil est évidemment utile aux swing traders de ProRealTime, c'est pourquoi je te remercie de le mettre à disposition.

Bonjour wrenloren,

Oui, les vagues d'Elliott sont très efficaces pour le swing trading. J'ai obtenu les meilleurs backtests dans l'unité de temps hebdomadaire sur le Nasdaq 100. Même si les signaux sont rares, ils donnent un très haut taux de réussite avec un ratio Risk/Reward très avantageux.

J'ai publié toutes les positions ouvertes par l'indicateur en backtest sur la page de présentation sur mon site. (il faut scroller un peu jusqu'à la section backtest) :

https://artificall.com/indicator/prt/ad ... iott-wave/


À ce jour, c'est la meilleure stratégie de swing trading que j'ai trouvé.

[stickmanhook2]

Bonjour Vivien,

Merci pour cette présentation détaillée, et surtout pour avoir publié les positions du backtest — c'est suffisamment rare pour être souligné, la plupart des indicateurs commercialisés se contentent de captures d'écran choisies.

Quelques questions techniques, sans intention polémique, parce que la théorie d'Elliott soulève des difficultés méthodologiques particulières :

1. Le repeint (repainting)

C'est le point central à mes yeux. Le comptage des vagues d'Elliott est par nature rétrospectif : on ne sait qu'une vague 3 était une vague 3 qu'une fois la vague 4 formée. Concrètement :

• Les labels affichés sur une bougie donnée sont-ils définitifs à la clôture de cette bougie, ou peuvent-ils être réattribués plusieurs bougies plus tard ?

• Le signal d'entrée lui-même est-il figé à la clôture, ou dépend-il d'un pivot qui n'est confirmé qu'a posteriori ?

Si le backtest utilise des labels stabilisés rétrospectivement, les résultats sont inexploitables même s'ils sont mathématiquement corrects. Je suppose que tu as traité la question, mais elle mérite d'être explicite pour les acheteurs potentiels.

2. Le nombre de trades

Tu indiques toi-même que les signaux sont rares en hebdomadaire. Sur le Nasdaq 100, combien de trades le backtest génère-t-il, et sur quelle période ? Avec un taux de réussite élevé et un R/R avantageux mais un échantillon de 20 ou 30 positions, l'intervalle de confiance sur l'espérance reste très large.

3. La période de test

Le Nasdaq 100 en hebdomadaire sur les quinze dernières années, c'est un marché haussier avec quelques corrections violentes. Une stratégie long-only de suivi de tendance y performe presque mécaniquement.

Deux questions :

• Une validation out-of-sample a-t-elle été menée — paramètres fixés sur une période, testés sur une autre non utilisée pour le réglage ?

• Les résultats tiennent-ils sur des sous-jacents moins porteurs (CAC 40, Nikkei sur les années 1990-2010, matières premières) ou sur des périodes de range prolongé ?

4. Le nombre de paramètres

Tu présentes la configurabilité comme un atout, et c'est vrai du point de vue de l'utilisateur. Du point de vue statistique c'est un risque : plus il y a de degrés de liberté, plus il est facile de trouver a posteriori la combinaison qui a bien fonctionné. Existe-t-il un jeu de paramètres par défaut recommandé, et le backtest publié utilise-t-il ce jeu par défaut ou une configuration optimisée par instrument ?

5. Le comptage alternatif

Un praticien d'Elliott gère habituellement plusieurs scénarios concurrents et un niveau d'invalidation. L'indicateur retient-il un comptage unique, ou signale-t-il les situations où plusieurs décomptes restent valides ? La gestion de l'ambiguïté me paraît plus informative que la certitude affichée.

Je précise que je ne suis pas hostile à la démarche : l'idée de systématiser une méthode réputée subjective est intéressante en soi, et le fait que tu proposes du code de backtest plutôt qu'une boîte noire est un bon signe. C'est précisément parce que la démarche est sérieuse que ces questions valent d'être posées publiquement.

Merci d'avance pour tes réponses.