Forum VideoBourse

Bon déjà, un VPS, c'est quoi ?

Virtual Private Server

Notez bien la notion de 'virtuel'.

En effet, du fait qu'il s'agisse d'une machine virtuelle et pas physique, vous n'avez quasiment aucune possibilité de savoir à la commande ce que vous louer.

Pour la RAM et l'espace disque, on a au moins des chiffres, encore que la RAM peut être dédiée ou pas.

Mais en ce qui concerne la puissance processeur mise à disposition, très rares sont les hébergeurs qui mentionnent quelques chose de concret, comme une valeur de benchmark cpu par exemple.

Et ne comptez pas sur le nombre de cores virtuels (vCore) pour vous faire une idée. Une machine virtuelle dotée de 4 vCore peut être moins performante qu'une avec un seul vCore.

Donc pour résumer, le 'marché' des VPS, c'est la jungle.

Cela se ressent également dans les prix. Pour une machine plus ou moins identique, cela va du quasi gratuit à plus de $ 100.-- par mois.

Certains essaient de vous pigeonner en déclarant que leur VPS sont spécialement dédiés pour le trading. Le surcoût exagéré n'est souvent pas justifiable.

Ils se vantent d'être 'cross-connect' avec le broker, donc moins de zéro milliseconde en théorie ?

Si vous être en MT4, dont il est très rare de constater une vitesse d'exécution inférieure à 100 ms, le fait que votre latence de transport soit de 0, 1, 2 ou 4 millisecondes n'a aucune influence !!

Après, une authentique connexion 'cross-connect', vous offre l'avantage de ne pas passer par internet.

Mais encore une fois, dans un environnement technique aussi basique que MT4, même si on veut le meilleur pour notre EA, il faut rester les pieds sur terre.

La première chose à faire, comme souvent, c'est d'établir un cahier des charges de ses besoins :

• nombre de plateformes MT4 en production prévues
• type de stratégie, si vous faîte de l'arbitrage ou du swing, vos besoins sont diamétralement opposés.
• plateforme : si autre que MT4, attention !!

La suite au prochaine épisode...

Personnellement, dans la mesure ou c'est possible, je privilégie toujours une machine physique à une machine virtuelle.

Problème: un serveur physique dédié de bonne qualité à Londres ou New York, c'est très cher. Vraiment très cher. Si en plus vous rêver d'en avoir un à Equinix NY4 ou LD4, comptez en milliers et pas en centaines...

Pour Londres, j'ai la solution magique : OVH Gravelines (au Nord de la France).

Latence 3 à 4 ms sur LD4 à des prix plus qu'attractifs.

Pour NewYork, j'ai encore rien trouvé de comparable à OVH. Hé oui, il y a un domaine ou les français sont nettement moins cher que les ricains

Trader55 a écrit :2) Pour JFD, Activtrades, ou FXCM estce la meme chose

JFD et FXCM sont à NY4 (NewYork)
Activetrades sont à Londres

Donc déjà, avec un VPS, tu ne pourras pas être au top pour tes 3 brokers.

Un point important, c'est que vous pouvez diminuer la latence d'exécution au niveau de votre code.

La meilleure latence possible, c'est d'être déjà dans le carnet d'ordres ! Si vous avez un TP ou un SL en dur dans le carnet d'ordres, votre latence de transport, n'a aucune influence. En effet, dans ce cas vous n'êtes pas près du serveur, vous êtes 'dans' le serveur

En cas de forte volatilité, lors d'une news par exemple, c'est premier sur place, premier servi ! Si vos ordres sont dans le carnet, ça passe, s'il est encore en devenir dans votre code, ça casse ...

C'est surtout valable pour la clôture. Pour le signal d'entrée, il faut évidement attendre qu'il survienne...

ouai ben moi j'ai une diff enorme entre l'ordi chez moi (antibes) et le vps a new york avec mon compte ic market. Je suis mieux exécuté ( slippage en en net baisse ) donc faiblesse technique de mt4 ou pas, je suis clairement gagnant ! surtout quand comme moi tu passes une chié + 4 d'ordre

pas encore vraiment tester avec jfd mais je suppose que c'est kif kif

elYsYum a écrit :ouai ben moi j'ai une diff enorme entre l'ordi chez moi (antibes) et le vps a new york avec mon compte ic market. Je suis mieux exécuté ( slippage en en net baisse ) donc faiblesse technique de mt4 ou pas, je suis clairement gagnant ! surtout quand comme moi tu passes une chié + 4 d'ordre

pas encore vraiment tester avec jfd mais je suppose que c'est kif kif

Attention, je n'ai surtout pas voulu dire, les VPS c'est de la daube, trader depuis chez vous ! Oh que non !

Trader depuis chez soit en algo, et même en discrétionnaire, c'est fortement déconseillé !

Un serveur physique ou virtuel est une nécessité !

Ce que je voulais mettre en exergue, c'est de ne pas se focaliser exclusivement sur le ping vers le serveur du broker. C'est seulement une variable parmi d'autres !

Prenons un exemple concret sur Londres :

Pour 60 euros HT OVH Gravelines vous propose un serveur physique Xeon E3, 4 coeurs/8 cores, 32 GB de ram, RAID SSD, ect. avec une latence de 4 ms sur LD4. Pour ce même budget à Londres, vous trouvez juste une brêle de VPS poussif, avec admettons 2 ms de latence. Franchement, il a pas photo !!

Voici la bête citée en exemple : http://www.soyoustart.com/fr/offres/e3-ssd-3.xml

Sur NewYork, tu paies si j'ai bien compris $ 40.-- pour un VPS 'spécial forex', et moi j'en ai un 'normal' quelque km. plus loin pour la moitié du prix. Pas sûr que la différence soit justifiée sur MT4.

Voici le mien : https://www.ubiquityhosting.com/cloud (celui à $ 20.--)

Fais donc un bench de ton VPS avec http://www.passmark.com/products/pt.htm

(CPU, RAM, DISQUE, sans graphisme)

FullPips a écrit : Trader depuis chez soit en algo, et même en discrétionnaire, c'est fortement déconseillé !

Un serveur physique ou virtuel est une nécessité !

Ben en discrétionnaire, c'est le trader qui clique depuis chez lui, donc on ne peut pas raccourcir la latence de transport, quel con ce FullPips...

Oui, mais encore une fois, l'avantage d'un serveur virtuel ou physique ne se limite pas au ping sur le serveur du broker !!

Une énorme différence entre chez vous et un data center, c'est la liaison internet !

Un datacenter comme OVH Gravelines, avec une capacité d'un demi-million de serveurs, il a une infrastructure réseau un peu différente que votre modem ADSL à maison

Et une liaison internet, cela ne se résume pas au ping !

Un élément crucial en trading, c'est que votre plateforme reçoive chaque tick qu'émet le serveur de votre broker. Or avec une liaison adsl privée, la route depuis chez vous et votre broker comportera à priori un nombre de hub important, avec une déperdition des 'paquets' reçus.

Et si vous ne recevez qu'un paquet sur deux, ce qui est tout a fait courant avec une liaison internet pas terrible, il vous manquera une partie des ticks, ce qui a une influence directe sur la formation de vos signaux via les indicateurs que vous utilisez.

C'est d'autant plus vrai avec une plateforme pro qui ne filtre pas les ticks comme le fait MT4.

Et contrairement à ce que vous pourriez croire, ce n'est de l'enculage de mouche, la différence est notable et mesurable !! Et à ce niveau, il n'y a pas de différence entre algo et discrétionnaire.

Merci Fulpips, je reconnais bien dans ce post ton expertise sur ces sujets qui te passionnent.

J'en retiens :

un VPS oui mais
Pour AT : Près de Londres
Pour JFD /FXCM Près de NY

Un dédié est mieux qu'un VPS et on trouve des dédiés pas trop cher à Gravelines près de Londres.

Maintenant, si j'ai un VPS bon marché, comment tester sa connectivité au serveur du broker pour FXCM/AT et JFD.

Certes le ping n'est pas tout mais c'est au moins un début

Et quels autres tests à lancer ?


en attendant la réponse du boss, j'ai lancé vers FXCM
FXCM
tracert www.fxcorporate.com
VPS FXCM : 1ms
FirstHeberg : 86ms
Amazon : 6ms

MAis je ne suis pas sûr de l'adresse du serveur . Où peut on avoir l'adresse IP des serveurs FXCM, Activ, JFD etc...

l'important c'est que le résultat te plaise et que tu gagnes du pognon.... le reste c'est de la poésie.....benchmark ou pas...... point barre. Bon weekend full

Trader55 a écrit : MAis je ne suis pas sûr de l'adresse du serveur . Où peut on avoir l'adresse IP des serveurs FXCM, Activ, JFD etc...

Il suffit de me demander :

JFD : 173.228.132.195

FXCM : 204.8.240.52

Activtrades : 195.143.228.193

Si tu veux monitorer plusieurs IP de broker du peut utiliser un soft comme celui-ci : http://www.multiping.com/

elYsYum a écrit :l'important c'est que le résultat te plaise et que tu gagnes du pognon.... le reste c'est de la poésie.....benchmark ou pas...... point barre. Bon weekend full

Oui enfin... j'ai un peu de peine à trouver de la poésie dans un VPS

A la limite dans un style de trading, mais dans dans la puissance cpu ou le rapport qualité/prix d'une machine virtuelle...

Merci Boss,

en effet selon le broker le VPS doit etre choisi avec circonspection.

Mes résultats
FirstHeberg = VPS low cost 5e/mois
90ms vers FXCM/JFD
15 ms vers AT

Amazon gratuit
8 ms vers FXCM/JFD
90 ms vers AT

VPS FXCM gratuit depot 5000 e
1ms vers FXCM/JFD
85 ms vers AT

Pour info je viens de louer un mois un ovh 12e , pour essai.

Et OK aussi avec le boss que le ping n'est pas tout. Le flux est une autre histoire.

Mais c'est bien, j'aurai encore appris aujourd'hui.
En fait si le top est le server dédié, la conclusion serait d'un avoir un vers NY et un vers London selon les brokers...

Si on prend un VPS, veillez à sa localisation si son EA est sensible aux 100 ms


And @elYsYum ,oui je veux bien l'EA qui teste la latence...

Thanks

FullPips a écrit : Mes premiers tests sur la machine virtuelle, dont l'OS est Windows Server 2008R2 Standard, sont époustouflants !!

J'ai soumis la bécane à un test longue durée avec PerformanceTest 8.0

La valeur CPU est de 5'628, ce qui correspond à un CPU physique de type i7 920, soit un i7 de 1ère génération ! Les valeurs pour la RAM sont également excellentes et l'accès disque est bon.

Bref, l'offre 'VPS 16384' soit, 4 vCore avec 16 Gb de Ram et 200 GB de disque pour 12 euros est juste une tuerie et la meilleure offre que j'ai jamais vue

Et les VPS c'est mon dada depuis des années, donc je sais de quoi je parle.

Salut,
Comment choisir un VPS ?
Comment savoir si ma plateforme et/ou statégie à besoin de tout ce que tu cites ?
Je voudrais faire un test de stratégie sur Futures donc qu'y a-t-il de plus important à avoir ?
Pour TradeStation, tu as un conseil ?

Merci.

celtinvest a écrit : Salut,
Comment choisir un VPS ?
Comment savoir si ma plateforme et/ou statégie à besoin de tout ce que tu cites ?
Je voudrais faire un test de stratégie sur Futures donc qu'y a-t-il de plus important à avoir ?
Pour TradeStation, tu as un conseil ?

Merci.

Salut Paul,

Comme tout projet, la première étape c'est de fixer ton cahier des charges

1) la latence de transport est-elle un facteur important ? Autrement dis, la vitesse d'exécution doit-être la plus courte possible ? Attention cette question a un prix, et dans l'extrême chaque, milliseconde de mieux peut couter très cher !

2) Quelles sont les consommations de processeur et de ram de ta plateforme ? Attention c'est primordial. Si MT4 se contente de très peu, ce n'est pas le cas des plateformes plus évoluées et plus récente qui travaillent aux ticks.

Je ne connais pas TradeStation, mais par exemple MultiCharts si on lui met des gros algos dessus, consomme de la ressource de manière monstrueuse. Dans ce cas on oublie le VPS, et on prend du dédié, et du bien costaud.

Pour la latence, la première info à obtenir, c'est dans quel datacenter se trouve le serveur primaire du broker, si c'est un bon broker, en général la question est LD4 ou NY4 (Londres ou NewYork).

Pour les ressources, il faut faire tourner ton système en charge maximale et utiliser 'Gestionnaire des tâches' pour observer la consommation de la plateforme.

De manière générale, un serveur dédié est la meilleur solution, et à ressources égales, c'est souvent moins cher que du cloud.

Bon, pour la localisation, j'ai fait des recherches :

TradeStation allows you to place, modify and execute trades with extraordinary speed and precision.
Our technologically advanced data centers, co-located in the New York/New Jersey and Chicago Metro financial hubs, are ideally positioned to help you access market liquidity quickly. We offer direct market access using thorough dedicated, high-bandwidth, low-latency connections so that your trade is filled faster.

Si une dizaine de millisecondes te semblent acceptables, je te propose OVH Canada. Je me méfie des besoins de ta plateforme, et j'ai peur qu'un petit VPS trop léger ne le fasse pas.

Pour ton test, commences avec cela, tu pourras toujours rajouter de la puissance à la volée :

https://www.ovh.com/ca/fr/vps/vps-cloud.xml

Prends un VPS Cloud 2 pour commencer. Avec Windows 2012 Standard.

Si une fois que tu as tout installé et fait tourner ton système, la consommation du processeur dépasse les 60%, tu bascules sur VPS Cloud 3. Et si là la consommation de processeur (ou de RAM) et toujours trop importante, il va falloir envisager un serveur dédié.

FullPips a écrit : Si une dizaine de millisecondes te semblent acceptables, je te propose OVH Canada. Je me méfie des besoins de ta plateforme, et j'ai peur qu'un petit VPS trop léger ne le fasse pas.

Pour ton test, commences avec cela, tu pourras toujours rajouter de la puissance à la volée :

https://www.ovh.com/ca/fr/vps/vps-cloud.xml

Prends un VPS Cloud 2 pour commencer. Avec Windows 2012 Standard.

Si une fois que tu as tout installé et fait tourner ton système, la consommation du processeur dépasse les 60%, tu bascules sur VPS Cloud 3. Et si là la consommation de processeur (ou de RAM) et toujours trop importante, il va falloir envisager un serveur dédié.

Merci Eric pour cette réponse très détaillée.

TradeStation conseille ceci pour les "Power Users" : https://www.tradestation.com/trading-te ... quirements

Je ne pense pas avoir besoin d'une vitesse d'exécution de malade. Ce n'est pas du scalping et mes ordres d'entrées et de take profit sont des ordres limites. Seuls mes ordres stop loss sont déclenchés au marché une fois la perte maxi autorisée atteinte.

Pour ce qui est de la consommation de mon processeur en mode optimisation backtest, je monte à 99% avec un Intel Core i5 3.1Ghz et 8GB RAM. Mais mon backtest est déjà fait, la stratégie en réel ne consomme rien (< 1%).

J'ai besoin d'un VPS car je ne veux pas laisser en marche mon pc en permanence, je n'ai pas confiance dans ma connexion internet, je veux que la stratégie tourne pendant mes déplacements ou absences et y avoir accès depuis n'importe quel endroit équipé d'une connection internet.


L'installation de la plateforme sur le VPS est compliquée ou cela fonctionne comme sur un PC normal ?
Eux par exemple, installent TradeStation pour $5 de plus:
http://vps.traderscolo.com/tradestation
http://vps.traderscolo.com/user/cart.ph ... roduct&i=0

Pour info je suis chez Amen (http://www.amen.fr/server/virtual.html). Bon rapport qualité/prix et cerise sur le gâteau pour moi, le windows est en français.

Un VPS est un PC normal qui est simplement hébergé chez un fournisseur, donc lorsque tu seras livré il le gérer comme ton PC perso (vérifier les maj du système et des logiciels entres autres). Pour y accéder il te faudra un gestionnaire de bureau à distance et de mémoire je crois qu'il est installé par défaut dans Programmes/Accessoires.

celtinvest a écrit : Pour ce qui est de la consommation de mon processeur en mode optimisation backtest, je monte à 99% avec un Intel Core i5 3.1Ghz et 8GB RAM. Mais mon backtest est déjà fait, la stratégie en réel ne consomme rien (< 1%).

J'ai besoin d'un VPS car je ne veux pas laisser en marche mon pc en permanence, je n'ai pas confiance dans ma connexion internet, je veux que la stratégie tourne pendant mes déplacements ou absences et y avoir accès depuis n'importe quel endroit équipé d'une connection internet.


L'installation de la plateforme sur le VPS est compliquée ou cela fonctionne comme sur un PC normal ?
Eux par exemple, installent TradeStation pour $5 de plus:
http://vps.traderscolo.com/tradestation
http://vps.traderscolo.com/user/cart.ph ... roduct&i=0

Je pense que tu n'aura pas de problème de performance avec le VPS que je t'ai conseillé.

Ma recette 'magique' pour une utilisation agréable des VPS et Serveurs distants : installer sur la machine Microsoft OneDrive. Et évidement aussi sur ta machine à la maison si ce n'est pas déjà fait.

Ensuite tu mets tous tes fichiers courants pour le trading sur ton OneDrive. Ainsi tu as un 'disque' parfaitement synchronisé dans les deux sens entre ta machine à la maison et ton VPS. Vu que ce disque est dans les deux cas local, l'accès aux fichiers est bien évidement instantané, ce qui n'est pas le cas si tu monte un de tes disques de ta machine à la maison sur ton VPS.

Sur les VPS c'est Windows Server, il y a quelque nuance avec Windows 7 ou 8, mais tu ne sera pas dépaysé.

Ne te laisse pas arnaquer par des VPS 'spécial trader' c'est souvent de la daube question performances.

OVH sont très concurrentiels car ils détiennent toute la chaîne : le datacenter, le réseau, et les serveurs. Alors que les hébergeurs 'spécial trading' louent quelques machines, ou au mieux un rack ou deux et chargent au max. les serveurs pour augmenter leur marges.

En plus, et il faut le remarquer, le VPS que je te propose est en Amérique du Nord, assez près de NewYork, mais pas aux USA (pas soumis à la NSA) et c'est des français. Cocorico

Tu as plus que le choix à l'heure actuelle quant à souscrire à une offre VPS.

Beaucoup de courtiers proposent une offre vps,qui te permet d'être connecter à une faible distance de

leur serveur ( moins de 1.5 KM) .Le coût de location peut être nul au-dela d'un certain montant de

dépôt, sinon le prix peut varier de 25 $ à 50 $ en moyenne par mois.

OVH qui dispose d'un service client français et qui déploie physiquement ses serveurs dans le nord de

la france (donc pas loin de Londres) peut être une bonne alternative.

Bonjour,

Je n'ai jamais aimé laisser à la vue de sociétés spécialisés dans l'hébergement à distance d'EA voir pire chez les brokers mes stratégies.

Je suis parano sur ce point, je vous l'accorde mais qu'est-ce qui va empêcher le propriétaire du data center de copier mes EAs ?

Si je loue un vps à une société hors finance, je me met selon moi davantage à l'abri d'un piratage.

En contre partie, il faudrait que le data center soit basé à Londres bien que je scalp pas mais bon, si l’exécution est proche de l'équinix ld4 tant mieux.

En France, merci mais j'ai déjà eu des vps (ikoula, ovh, 1&1, firstheberg etc) donc connaissez-vous des data centers de vps londoniens HORS du cadre financier ?

J'ai cherché sur google et j'ai trouvé amen (fr) basé dans la Tamise et Uk2 mais rien d'autres à prix compétitifs.

Si vous avez des noms je suis preneur. Thx

https://www.arubacloud.fr/vps/offres-se ... rtuel.aspx

Suis chez eux depuis peu et pour l'instant c'est ok.
0.6/0.8ms de latence et tarif correct 6.5€ht/mois pour:
1 intel 1.8ghz et 2Go RAM sur win server 2012R.
Serveur à Londres.
Plusieurs localités européennes, dont Londres. Tu choisis la localisation de ton serveur une fois enregistré et payé.
A mettre en oeuvre, c'est un peu plus compliqué que ce à quoi j'ai eu à faire jusqu'à présent, mais en dehors de cet aspect, pour l'instant c'est ok.

Super, j'ai vu en effet aruba et c'est bon marché pour du data center à Londres !

J'ai cherché bcp sur cette page https://www.cloudrfp.com/company/browse

La plus part sont à 40 eur/mois donc aruba c'est étonnant mais si tu me dis ok alors je te fais entièrement confiance et ton ping semble convenir. Etant à 12msec pour Darwinex depuis la France.

Thx

La France a probablement les 2 hébergeurs généralistes les moins chers au monde : OVH et Dedibox. Aidé par son électricité bon marché (nucléaire). Ça tire le marché français vers le bas question prix (question service aussi d'ailleurs, l'offre la moins cher d'OVH on vous fait d'ailleurs bien comprendre qu'il n'y en a pas), ce qui est une bonne chose, mais du coup, quand tu cherches à t'héberger à l'étranger, et bien, il ne faut pas s'attendre à retrouver les même prix !

Sinon, non, désolé, je n'ai pas d'hébergeurs UK à te conseiller. Il y a le datacentre OVH dans le Nord de la France qui est proche de Londres, mais si vraiment tu tiens à avoir une bonne latence, j'imagine que ce sera toujours de trop.

Pourquoi ne pas passer directement à la solution pro ?

Serveur dédié à LD4 en cross connect !

Il me reste de la place sur le mien. Mais paranoïaque s'abstenir, si je peux ouvrir un utilisateur dédié pour un colocataire, en tant qu'administrateur de la machine, je ne peux techniquement pas garantir une "intimité" inviolable.

Dis-nous plutôt comment tu as obtenu un serveur au LD4 en cross-connect

Merci Eric, très aimable de ta part et je note si un jour les affaires venaient çà tourner trop fort le truc ld4 equinix mais pour le moment j'ai trouvé un vps indépendant du forex qui joue son rôle (dont j'ai besoin) avec un ping autour des 2 msec qui suffit amplement à servir mes petits ordres.

Thx