Re: stategies sur figures chartiste ratio gain/perte incroya
Publié : 22 déc. 2018, 17:47
Salut,
je ne cherche pas a remuer le couteau dans la plait, mais je me permet de revenir sur ce post car il y a, je pense, une chose intéressante à remarquer.
Bien que nous ayons freagon et moi, eu le même scénario, rebond du pétrole, et que nous soyons rentrés à la même date et sur les mêmes niveaux, lui a perdu et moi j'ai gagné.
La différence s'est jouée sur les produit utilisés, lui a acheté des CFD, moi j'ai vendu des options et en effet les options offrent cette opportunité de pouvoir gagner, dans le cadre d'un scénario haussier par exemple, aussi bien si le marché monte que s'il stagne, voir même s'il ne descend pas au dessous d'un certain seuil.
Pour cela évidemment il est nécessaire de connaitre certaines stratégies sur options.
Pour rappel j'ai ouvert le trade le 26 nov alors que l'uso (etf pétrole) cotait 10.94 et le trade gagnait si l'uso restait entre 9 et 12.5 le 21/12.
Pour info il n'est pas nécessaire d'attendre la fin de l'échéance, il est même recommandé de clôturer la pose une fois 50% du max profit atteint.
Le point important à retenir étant que pour un même scénario, selon le produit utilisé, l'un peut perdre, et l'autre gagner.
Pour info, ci dessous des stats que j'ai effectuées:
1/ pour les creux, l'idée est de repérer les cours qui s'écartent trop de la mm20, dans mon cas 5% (Il s'agit d'ETF).
2/ Une fois cette situation repérée, il s'agit de savoir, dans un laps de temps donné (l'échéance de l'option, pour moi 45 jours), dans quelle proportion, à la date d'échéance, le cours reste entre +10% et -10%.
Et l'on voit que cela se produit dans plus de 80% des cas, en d'autres termes le taux de réussite est de plus de 80%!!
Alors le hic, car il y a un hic, dans ce type de stratégie, pour ce qui me concerne, strangle et/ou iron condor, est que nous sommes vendeurs d'options.
Donc si le cours sort des bornes, la perte peut être vraiment importante, emportant tout ou partie des gain réalisés lors des 80% de réussite, ainsi il est extrêmement important de savoir bien gérer les trades perdants par des ajustements.
Le but étant de voir qu'il existe des produits qui permettent des approches du marché complètement différentes de celles que nous avons pour habitude de connaître, avec des taux de réussite vraiment très élevés (Paul en l'occurrence atteint des tx de 90%), mais qui nécessite parfois, et c'est le cas pour les options, un apprentissage un peu plus poussé que la simple AT du forex.
Mais pas insurmontable, vraiment accessible à la plupart d'entre nous, pour peux que l'on s'en donne la peine, et Paul (je profite de l'occas pour lui faire de la pub car, en plus d'être compétent, il est hyper sympa), est une personne permettant cela. Je précise juste, que je n'ai pas suivi sa formation.
Bonne fêtes!!
je ne cherche pas a remuer le couteau dans la plait, mais je me permet de revenir sur ce post car il y a, je pense, une chose intéressante à remarquer.
Bien que nous ayons freagon et moi, eu le même scénario, rebond du pétrole, et que nous soyons rentrés à la même date et sur les mêmes niveaux, lui a perdu et moi j'ai gagné.
La différence s'est jouée sur les produit utilisés, lui a acheté des CFD, moi j'ai vendu des options et en effet les options offrent cette opportunité de pouvoir gagner, dans le cadre d'un scénario haussier par exemple, aussi bien si le marché monte que s'il stagne, voir même s'il ne descend pas au dessous d'un certain seuil.
Pour cela évidemment il est nécessaire de connaitre certaines stratégies sur options.
Pour rappel j'ai ouvert le trade le 26 nov alors que l'uso (etf pétrole) cotait 10.94 et le trade gagnait si l'uso restait entre 9 et 12.5 le 21/12.
Pour info il n'est pas nécessaire d'attendre la fin de l'échéance, il est même recommandé de clôturer la pose une fois 50% du max profit atteint.
Le point important à retenir étant que pour un même scénario, selon le produit utilisé, l'un peut perdre, et l'autre gagner.
Pour info, ci dessous des stats que j'ai effectuées:
1/ pour les creux, l'idée est de repérer les cours qui s'écartent trop de la mm20, dans mon cas 5% (Il s'agit d'ETF).
2/ Une fois cette situation repérée, il s'agit de savoir, dans un laps de temps donné (l'échéance de l'option, pour moi 45 jours), dans quelle proportion, à la date d'échéance, le cours reste entre +10% et -10%.
Et l'on voit que cela se produit dans plus de 80% des cas, en d'autres termes le taux de réussite est de plus de 80%!!
Alors le hic, car il y a un hic, dans ce type de stratégie, pour ce qui me concerne, strangle et/ou iron condor, est que nous sommes vendeurs d'options.
Donc si le cours sort des bornes, la perte peut être vraiment importante, emportant tout ou partie des gain réalisés lors des 80% de réussite, ainsi il est extrêmement important de savoir bien gérer les trades perdants par des ajustements.
Le but étant de voir qu'il existe des produits qui permettent des approches du marché complètement différentes de celles que nous avons pour habitude de connaître, avec des taux de réussite vraiment très élevés (Paul en l'occurrence atteint des tx de 90%), mais qui nécessite parfois, et c'est le cas pour les options, un apprentissage un peu plus poussé que la simple AT du forex.
Mais pas insurmontable, vraiment accessible à la plupart d'entre nous, pour peux que l'on s'en donne la peine, et Paul (je profite de l'occas pour lui faire de la pub car, en plus d'être compétent, il est hyper sympa), est une personne permettant cela. Je précise juste, que je n'ai pas suivi sa formation.
Bonne fêtes!!
- stat.png (26.96 Kio) Consulté 23463 fois
