VideoBourse

USA et UE

Les statistiques officielles publiées mardi dernier, illustrant les effets du ralentissement économique, et celle de la montée du chômage (plus haut niveau depuis 2005), induisent des inquiétudes.

422.061 procédures de faillite ont été actées durant le trimestre avril-juin, soit 9% de plus qu’au cours des trois mois précédents et 11% de plus que sur la période correspondante de l’an dernier.
Sur l’année à fin juin, ce chiffre atteint 1,57 million, soit une hausse de 20% par rapport aux douze mois précédents.
Les faillites personnelles ont augmenté de 21%, à 1,51 million en un an, et les faillites d’entreprises de 9%, à 59.608.

« Nous savons que les causes des faillites sont principalement la perte d’un emploi et la santé, avec en plus la crise des saisies immobilières », a commenté Deborah Thorne, professeur associé de sociologie à l’université de l’Ohio.
« Tant que nous ne serons pas remis sur pieds, que nous n’assurerons pas des emplois décemment payés et que nous ne ferons pas quelque chose contre la crise immobilière, les faillites continueront d’augmenter. »
http://www.bea.gov/
http://www.nber.org/cycles/general_stat ... l#navDiv=1

La middle class us est ruinée. Cette situation pourrait se produire en Espagne et d’autres pays européens : les mêmes causes produisant les mêmes effets. Et pour cause, dans ces pays, comme aux USA, on a abusé du crédit immobilier pour favoriser l’achat de biens mais aussi pour financer de la consommation. Certains propriétaires attirés par un besoin compulsif de consommation ont mis en garantie leurs biens (immobiliers etc.) pour obtenir du crédit. A l’occasion du montage ces dossiers de crédit les biens donnés en garantie ont souvent été surévalués.

En pourcentage la valeur totale estimée du patrimoine immobilier (actif) des citoyens américains diminué de leur dette (passif) a connu une chute vertigineuse dès le début 2007.

Ajoutons à cette observation que la valeur globale des logements us est descendue de plus ou moins 24 kiloMilliards de dollars à 17 KiloMilliards de dollars. Durant la même période, la somme des hypothèques dues par les « propriétaires » a totalisé un montant approximatif de 11 KiloMilliards de dollars. Calculez l’écart : cela fait à peu près 1/3 des gens qui n’ont pas, potentiellement, de difficulté.

La middle class us est le moteur de l’économie américaine. C’est cette classe qui crée les entreprises et l’emploi. C’est cette classe qui consomme. Cette classe est raclée. (2/3 de celle-ci sont dans l’embarras.) Pour reprendre de suite le chemin de la croissance, il faudrait qu’un tiers de la population consomme, de suite, trois fois plus que par le passé.

La belle reprise annoncée, durant le premier semestre, n’aura pas lieu en 2010. Il faut d’abord vider l’endettement des ménages pour que l’économie reparte. Avant cela, point de salut. Alan Greenspan (ex Président de la FED), il y a une semaine, a pointé du doigt cette réalité sur Bloomberg.

Regardons, en Europe, comment l’Espagne va s’en sortir. On n’a pas eu de véritable crise immobilière en Europe à ce jour. Elle pourrait venir.

http://www.nahb.org/page.aspx/landing/sectionID=113

Certains éléments ci-dessus permettent d’anticiper un dollar à la baisse sur le moyen terme.

Bien mauvaise nouvelle US, c'est pas l'euro qui tombe ?

Etinodo a écrit :Bien mauvaise nouvelle US, c'est pas l'euro qui tombe ?

J'aurais dû rapprocher le post de celui-ci :
analyse hebdo long terme
http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... &start=250

USA: l'immobilier de mal en pis
14h35 AFP 24/08/2010
http://www.forexpros.fr/news/actualités ... -pis-10313

http://www.bloomberg.com/news/2010-08-2 ... ments.html

La Réserve fédérale cherche à retarder…
La Réserve fédérale a cherché à retarder la publication ordonnée par le tribunal des documents identifiant les banques qui auraient du faire faillite, sans le plan de sauvetage du gouvernement américain.

La Fed a demandé à la Cour d'appel américaine à New York hier de retarder la mise en œuvre d'une décision qui oblige la banque centrale à communiquer les documents.

"La suspension est nécessaire pour permettre au conseil de consulter le ministère de la Justice au sujet d'un appel à la Cour suprême," a déclaré le porte-parole de la Fed David Skidmore.

Le 20 août, la cour d'appel a rejeté la demande de la Fed visant à reconsidérer sa décision exigeant de communiquer des documents du programme de prêts de 2 trillions de dollars US à certaines banques et institutions financières.

Si le sursis est accordé, la banque centrale et le Clearing House Association LLC, une organisation de 20 banques commerciales qui ont adhéré à la Fed en matière de défense au procès, auront 90 jours pour saisir la Cour suprême pour examiner l’appel. La Chambre de compensation a déjà dit qu'elle demandera à la Haute Cour de se prononcer sur le cas.

Il est question de 231 documents sur "les conditions » des prêts de la Fed à des entreprises financières en 2008. Les rapports, qui incluent les noms des banques et les montants empruntés, ont initialement été demandés par la journaliste Mark Pittman de Bloomberg News par l'intermédiaire du Freedom of Information Act, qui permet l'accès aux citoyens aux documents du gouvernement.

La cour d'appel a confirmé une décision précédente d'un juge qui en août 2009 a ordonné que les renseignements soient publiés.

La Fed a fait valoir dans cette affaire, qui a été introduit par la firme Bloomberg LP, le parent de Bloomberg News, que la divulgation des documents menace de stigmatiser les emprunteurs et leur causerait "un préjudice concurrentiel grave et irréparable», décourageant les banques en détresse à chercher de l'aide.

Les membres de la Clearing House inclus : ABN Amro Bank NV filiale de Royal Bank of Scotland Group Plc, Bank of America Corp, Bank of New York Mellon Corp, Citigroup Inc, Deutsche Bank AG, HSBC Holdings plc, JPMorgan Chase & Co, UBS AG, Bancorp US et Wells Fargo & Co.

http://in.reuters.com/article/idUSTRE67P0M620100826
Les Etats-Unis planifient de renforcer les mesures anti-dumping
Le département américain du Commerce prévoit de durcir les règles contre ce qu'il considère comme des pratiques de commerce extérieur déloyales qui menacent les emplois des États-Unis, ont déclaré les fonctionnaires du ministère avant d’annoncer de nouvelles propositions jeudi.
Au moins l'une des 14 idées en discussion pourrait conduire à des droits plus élevés sur la Chine, qui a été la cible la plus fréquente des plaintes des Etats-Unis au sujet de pratiques commerciales déloyales, ces dernières années.

Mais le plan vise à renforcer l'efficacité des mesures de protection commerciale des Etats-Unis « dans divers domaines, » a déclaré un haut fonctionnaire du Département du Commerce à Reuters. «Il s'agit d'un processus qui va se décider au cours de l'automne. »
De nombreux législateurs et fabricants estiment que la monnaie de la Chine est « sous-évaluée » lui donne un avantage par la pratique de prix déloyaux dans les marchés mondiaux. Le ministère a réfléchi pendant des mois afin de savoir s’il a un fondement juridique solide pour enquêter sur l'accusation.
Le déploiement de nouvelles propositions suite à un récent rapport du Département du Commerce montrant que les importations ont bondi de façon inattendue en juin. C’est un des nombreux indicateurs qui ont soulevé des inquiétudes sur la solidité de la reprise économique américaine.
Propositions visant la CHINE

« Nous pensons que c'est une façon de mieux assurer que les entreprises qui... peuvent en définitive être passibles d'un droit antidumping ont effectivement les moyens de payer », a déclaré un fonctionnaire du ministère.

Un deuxième changement proposé permettrait au Département de soustraire des taxes à l'exportation chinoise en calculant la taille de l'anti-dumping ou des droits compensateurs.

C'est désormais une pratique courante pour des pratiques commerciales déloyales « d'économie de marché » pour le Japon et des pays d'Europe. Mais cela n'a pas été le cas pour les « non économies de marché » comme la Chine pour lesquels les impôts sont trop difficiles à mesurer.

La Chine va « certainement » être traumatisée par la proposition car cela entraînera une hausse des droits sur ses marchandises, a dit un fonctionnaire du département du Commerce.

Note: le protectionisme n'est certainement pas ce qu'il faut pour relancer l'économie mondiale. Cela a été démontré lors de la crise de 1929 (jmrt)

Source : The Telegraph et The Irish Times (24/08/2010)
L'Irlande doit maintenant payer plus cher que la Grèce pour emprunter.
Le coût d'emprunt d'État a fortement augmenté le 23/08 à cause de la dégradation de la note irlandaise par Standard and Poor's (S & P agence de notation)
Les deux autres principales agences internationales de notation - Moody's Investors Services et Fitch - ont mis l'Irlande sur une perspective «stable».

Les deux agences ont répété hier (23/08) que compte tenu des perspectives stables qu'ils ont déjà attribué à l'Irlande, un changement de notation de l'état est très peu probable au cours des 18 prochains mois.

En dépit de la dégradation de S & P mardi conduisant à des rendements plus élevés, le National Treasury Management Agency a déclaré ce 24/08, ne pas s'attendre à rencontrer des problèmes, alors qu’il cherche à emprunter 400 millions € à 600 M € de dette à court terme.

Note ; Il faut souligner que l'Irlande a prêté de l'argent à la Grèce lors de sa crise (imposition de la solidarité européenne). Aujourd'hui, elle emprunte à un taux plus élevé que le pays qu'elle a aidé à sauver. Bonjour les PIIGS. L'UE va bien.

USA

Nouriel Roubini, l'économiste de l'Université de New York qui avait prédit la crise financière mondiale, a tweeté le 23/08 : " la croissance des Etats-Unis au T3 sera «bien en dessous de« 1% ; semble pathétiquement plus proche de 0% que 1%. Donc le risque de double-dip est maintenant de 40%."

Bernanke Says Fed Will Do `All It Can' to Ensure U.S. Recovery
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-2 ... ledge.html

Bernanke dit que la FED fera tout ce qu’elle peut pour assurer la reprise

« Le comité est prêt à mettre en oeuvre un assouplissement monétaire supplémentaire par le biais de mesures non conventionnelles si cela s'avère nécessaire, notamment si les perspectives devaient se détériorer sensiblement »
« A ce stade, le comité ne s'est pas mis d'accord sur des critères ou des seuils spécifiques de déclenchement d'actions supplémentaires »
Bernanke n’a pas détaillé quelles mesures supplémentaires seraient éventuellement prises et à quel moment.

Selon Bernanke le niveau élevé du chômage est préoccupant et la Fed reste vigilante concernant la déflation, qui ne menacerait cependant pas les Etats-Unis.
« Parce qu'une dégradation supplémentaire marquée des perspectives économiques serait probablement associée à une accentuation de la désinflation, dans le contexte actuel, il n'y a pas ou il y a peu de conflit potentiel entre l'objectif du soutien à la croissance et à l'emploi et celui du maintien de la stabilité des prix »

Bernanke reconnaît que la lenteur de la reprise du marché du travail pèse sur les revenus et sur la confiance des consommateurs.
« Les perspectives d'évolution des dépenses des ménages dépendent dans une large mesure de l'évolution de la situation »

Pour ce qui a trait au marché immobilier lequel montre des faiblesses, Bernanke estime que la baisse des prix et la faiblesse des taux du crédit devraient soutenir la demande.

Note :
Bernanke nous berce d’illusions comme à son habitude . Tous les indicateurs US passent successivement au rouge. Rien de réconfortant, à ce jour, pour juguler la crise .

Voici ce que dit Feldstein, membre du comité du Bureau National de recherche économique (ce qui rejoint l’avis d’économiste de plus en plus nombreux, Roubini, etc.) :
“There’s still a significant risk, maybe one chance in three, that there will be a double dip, real GDP falling, before we’re in the clear,” Feldstein, a member of the committee at the National Bureau of Economic Research that dates the beginning and end of recessions.
“Il y a en risque significatif, et peut-être une chance sur trois, qu’il y ait un double dip, le PIB réel tombe avant que nous n’y voyons clair. »
Traduction partielle et non littérale (jmrt)

Lire aussi ceci en anglais :
http://money.cnn.com/2010/08/26/markets ... /index.htm

USA : un autre point vue sur le double dip

Robert Dye, économiste chez PNC Financial Services affirme concernant la possibilité d’un double dip : « Il n'y a aucun doute, la reprise économique perd de la vitesse mais si l'on définit la récession comme étant le recul du PIB durant deux ou trois trimestres consécutifs, alors je pense que l'on n'en arrivera pas là. »

« Nous allons voir un scénario dans lequel on pourrait avoir une contraction du PIB durant un trimestre, suivie d'une légère croissance le trimestre suivant »

https://www.pnc.com/webapp/unsec/NCProd ... /About+PNC

http://www.ft.com/cms/s/0/6d434510-b469 ... abdc0.html

Irlande
……Les marchés obligataires vont commencer à ré-ouvrir cette semaine en Europe. Les remboursements irlandais ont suscité l'inquiétude à savoir : est-ce qu’ une volée de titres du pays, pour refinancer la dette arrivant à échéance, pourraient peser sur l'ensemble du marché et affecter l'appétit des investisseurs pour d'autres emprunts bancaires.

«Tout le monde s'attend à un gros mois de Septembre et le marché se négocie déjà à la baisse dans cette perspective », a déclaré un banquier.

….. les préoccupations croissantes sur la santé de l'économie irlandaise ont relevé la prime qu'elle verse sur les coûts d'emprunt, par rapport au benchmark allemand, à des niveaux record, cela a pour conséquence de hausser le prix que les banques du pays doivent payer pour refinancer leur dette.

«Il y a une préoccupation pour le grand besoin d’émission de la part des banques irlandaises et espagnoles (l’Espagne, qui est attendue pour une vente entre 3 Md € et 4 Md € d'obligations d’Etat ce jeudi) ce mois- ci [Septembre], et pour le prix qu'elles devront payer", a déclaré Rohith Chandra Rajan, un analyste de Barclays Capital.

…..« Comme toutes les banques, elles analyseront également comment étendre la maturité de leur dette et la question est de savoir dans quelle mesure elles peuvent gérer cela." »

La semaine dernière, Standard & Poor's a abaissé d'un cran la notation de l'Irlande à AA- et a laissé son évaluation à «perspectives négatives», signalant que de nouvelles dégradations étaient possibles.
Robert Crossley, stratégiste taux chez Citigroup, a averti que le spread ou la prime versée par l’Irlande pourrait s’élargir encore plus et entraîner les autres.

« Le danger potentiel immédiat est que les nouvelles s’auto alimentent et que nous voyons une autre spirale [dans les économies périphériques de l'Europe] intervenir. Le spread pourrait se propager rapidement dans le climat actuel », a t-il dit. Certaines banques européennes ont profité de la forte demande et de faibles coûts d'emprunt pour vendre des obligations aux États-Unis, mais les banquiers ont déclaré que cette option n’est possible que pour les plus grands établissements.

USA et Roubini
http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1581589894&play=1
Roubini a annoncé récemment que la probabilité d'une récession double dip aux États-Unis est actuellement de quarante pour cent.

« Le risque est grand qu'il se produise une baisse des marchés qui pourraient influer sur les marchés des obligations, des actions et du crédit. »
Et, il ajoute :
« Les pertes d'emplois ont été plus élevées, c’est ce que montrera le chiffre des emplois des États-Unis. Il n'y a pas de croissance de l'emploi dans le secteur privé »
« La consommation est faible, les exportations sont faibles et le logement est faible »

« S'il n'y a pas de vente et pas de demande, les entreprises n'investiront pas »
Roubini pense :
« En Europe, l'Allemagne est forte, mais le reste du continent est assez faible. Le reste du monde ne peut pas faire face sans le soutien des consommateurs américains. La croissance chinoise dans la deuxième moitié de cette année sera de sept pour cent."
« Le deleveraging doit continuer parce que les gouvernements et les consommateurs se désendettent dans le monde développé."
définition de deleveraging : http://en.wikipedia.org/wiki/Deleveraging

«Nous devons nous attendre à une nouvelle normalité. Nous n'avons pas besoin d'un double dip pour avoir l’impression d’être comme dans une récession."

"Les grandes banques ont été soutenues, mais plus de huit cents petites et moyennes banques aux Etats-Unis restent sur la liste critique et la moitié feront faillite."
http://www.fdic.gov/bank/individual/fai ... klist.html

"La plus forte croissance au cours des 18 prochains mois, viendra du Brésil, qui dépassera la Chine pour la première fois en vingt ans »

FED
WASHINGTON - Ben Bernanke a dit devant un panel d’étudiants que les régulateurs doivent être prêts à maîtriser les plus grands établissements s'ils menacent de détruire le système financier.
« Si la crise a une leçon simple, c'est que le trop-grand-pour-faire-faillite doit être résolu », a affirmé jeudi Bernanke en témoignant devant la Commission d'enquête de crise financière.
Bernanke a également indiqué qu'il avait été impossible que le Fédéral sauve Lehmans Brothers de la faillite en 2008 parce que la société de Wall Street n’apportait pas suffisamment de garantie pour accorder un prêt.

La loi financière de révision décrétée cet été donne aux régulateurs l'autorité pour arrêter les sociétés quand leur effondrement constitue une menace pour le système. Le processus ressemble à celui employé par Federal Deposit Insurance Corp. pour fermer les banques en péril.
Les règles dites de Bair et de Bernanke et les pressions plus contraignantes du marché mèneront les sociétés énormes à se rétrécir volontairement. Ces sociétés ne peuvent plus compter sur le gouvernement pour les renflouer si elles connaissent l'échec.
http://www.huffingtonpost.com/2010/09/0 ... 03093.html

L'explication de la chute de l'euro est ici
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 40394.html

Les inquiétudes sur la zone euro ont été déclenchées à cause d'un regain de préoccupations due aux stress tests de juillet qui ont sous estimé les avoirs des banques en dettes publiques risquées. Les demandes allemandes pour atténuer les règles de réglementation pour lever la pression sur les banques ont également pesé sur le sentiment d’inquiétude.
La tournure que prennent les marchés montre combien ils sont vulnérables aux inquiétudes sur la santé de la zone euro. Les banques européennes et l'absence de reprise des marchés périphériques sont une grande préoccupation pour les investisseurs, qui ont encore de sérieux doutes sur la zone euro.
Les inquiétudes sur les banques européennes se sont aggravées car il est apparu que les banques commerciales du Portugal avaient emprunté un montant record à la Banque Centrale européenne en août en raison des difficultés à accéder aux marchés privés.

Note :
En économie, les faits sont têtus. L’UE a voulu délibérément cacher la situation des banques en faisant abstraction des dettes des états détenues par ces mêmes banques. La réalité se fait jour maintenant. Quand l’UE et Trichet trichent en faisant l’autruche, tant va la cruche à l’eau qu’elle se casse. Maintenant, il faut rétablir de la crédibilité et ce ne sera pas instantané. Heureusement, Bernanke, à propos de la reprise US, ment autant que Trichet en UE. Les marchés sanctionneront les deux menteurs. C’est une certitude. Les deux médiocrités sont à égalité

Franchement, cette histoire du Wall Street journal me laisse un gout amère... Tout le monde savaient que les stress test étaient bidon! Il suffit que le WSJ en parle pour faire tomber l'euro...

Je reste sans voix

Un groupe secret

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... TopStories

Selon le Wall Street Journal, l’UE aurait un groupe secret tellement secret qu’on appelle le « groupe qui n’existe pas »

Mission du « groupe qui n’existe pas » :

Its mission: Devise a plan to head off a default by a country in the 16-nation euro zone. (paragraphe 2)
Sa mission : concevoir un plan pour contrer un défaut de paiement dû à l’un des seize membres de la zone euro.

Problème : je ne suis pas dans le groupe et pourtant je voudrais y voir plus clair.

Si un groupe comme cela existe c'est que le risque de défaut existe malgré tout ce qu'on nous dit officiellement. Alors, ....

Irlande
Je ne vais pas traduire ni commenter l’article ci-dessous

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... %3Darticle

Le graphique est parlant concernant les CDS irlandais et allemands.

Estonie
On 13 July 2010 the Council of the European Union approved Estonia’s request to join the euro area on 1 January 2011. On that date, Estonia will join the euro area and the euro will replace the kroon at a fixed conversion rate of €1 = EEK 15.6466.

L’Estonie devrait rejoindre la zone euro le 01 janvier 2011.
L’UE sera sans doute plus stricte sur le respect des critères de Maastricht et la fiabilité des statistiques. L’Estonie fera donc figure de prochain test. Toujours est-il que l’euro ne protège pas les économies d’une insuffisante gouvernance économique et de l’indiscipline budgétaire et financière.

Source Le taurillon magazine européen

PIIGS
Irlande, Grèce, Portugal

La crise de la dette souveraine n’a pas disparu en UE. Elle est rangée sous le boisseau.
L’UE continue à acheter des obligations publiques des trois pays précités pour respecter l’engagement pris le 10 mai dernier. C’est insuffisant pour restaurer la confiance des marchés.

Pour modifier cet état des choses, il faudrait que ces mêmes marchés soient convaincus que les mesures budgétaires engagées par chacun d’eux sont efficaces.

Depuis le 10 mai 2010, les taux d’intérêt de ces trois états ne cessent pas de s’envoler.

Les graphiques sont :
Irlande emprunt à 10 ans, taux d’intérêt de 6,470 %
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GIGB10YR:IND
Grèce emprunt à 10 ans, taux d’intérêt de 11,047 %
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB10YR:IND
Portugal emprunt à 10 ans, taux d’intérêt 6.391 %
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND

tres sincerement la chute sans fin du dollar commence a me fair mal au fesses lol sachant que la moitie de mon capital total de trading est en dollar, mais crois tu qu'il pourrai avoir un regain de vitalité a plus ou moins long terme?
techniquement nous sommes sur les 50% de fib de la vague baissiere depuis la crise sur eurusd et je pense que les 61% vont etre atteint d ici peu vu le momentum de la semaine derniere, les news toujours plus minables sur usd depuis le debut d année et c'est de pire en pire, les taux d interets constamment inchangés. Face au yen il est incapable de se relever malgré de multiples intervention de le BOJ (g loupé mon TP de 8 pips da ailleurs a 85.50 ca fe ch..... lol).
Je ne sais quoi penser et pour l'instant je reste dans l attente, pas envie de céder a la panique.
Pourtant on s approche tres dangereusement des plus bas de 1994 et le rebond parait improbable puisque ces interventions ne sont pas suivis par les acheteur et meme pire, pris pour cibles par les vendeurs bref.....
quel est ton humble avis la dessus???

Voilà une question un vrai débat. Voilà une question vraiment intéressante, de mon de vue, et qui fait pâlir les meilleurs analystes de la planète et je ne compte pas parmi ceux-là. Je reviens sur les prévisions 2010 des analystes reconnus. Lien ci-dessous publié sur VB.
File BlaBla page 2
http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 4&start=50

Ce que tu me demandes c’est un petit avis tout de suite et je vais tenter l’exercice.
Pour être concret et synthétique, voici ci-après mon petit, petit point vue autrement dit un minuscule avis. (Aussi petit qu’un bikini pour bronzer sur la plage durant un été ensoleillé. En fait trois sparadraps suffiraient quand on y pense.)

La BOJ est trop petite pour inverser quoi que ce soit. L’UE a d’ailleurs fait remarquer à la BOJ qu’il vaudrait mieux une politique concertée en matière de taux de change.

L’UE ne peut pas tolérer longtemps ou indéfiniment un différentiel important euro usd qui lui ferme l’export vers son principal partenaire commercial. (Rappelons-nous la crise grecque, simultanément, les USA poussaient au sauvetage de la Grèce pour garder leur débouché export vers l’UE et maîtriser l'export UE. C’est donc un certain équilibre que l’on veut des deux côtés de l’océan.)

La Chine refuse de revoir le taux de change du yuan malgré les demandes US et UE. Cela fait six mois que les USA demandent une révision à la hausse de la monnaie chinoise. Il me semble que les US veulent depuis très peu de temps un dollar faible pour empêcher les importations massives notamment en provenance de la Chine et pour relancer les demandes domestiques d’emploi. Pour relancer, l’économie il semblerait qu’ils veulent se concentrer sur la baisse du chômage (9.6 % à peu près pour le moment.) Les politiques de relance US ont échoué, il me semble qu’ils veulent essayer autre chose pour créer de l’activité.

L’UE n’est pas sortie de son problème de dettes d’états et un maillon faible des PIIGS peut encore sauter. Dans cette hypothèse, tu seras fou de joie d’avoir du dollar.

L’UE rachète de la dette toxique (dernier exemple l’Irlande). Il faudra payer un jour. Le jour venu, c’est l’euro qui paie. Le marché est patient l’heure venue il demandera son dû.

USA. Nous sommes en campagne électorale. Dans tous les pays, France et Belgique en tête, durant cette période précise, les politiques veulent montrer qu’ils s’occupent des gens. La période passée, ils s’occupent d’autre chose.

Le risque de double dip s’est déplacé dans le temps, c’est entre maintenant et le 31 mars. Il n’y a pas de double dip maintenant et si double dip il y a prochainement, on y va tous ensemble. US , UE, Chine et Japon et les monnaies se réajustent pour la circonstance.

Voilà, en vrac, quelques raisons pour lesquelles je ne serais pas inquiet.

Irlande
http://www.independent.ie/business/iris ... 53395.html

Ireland should now seek €80bn bailout to avoid 'long, slow death'
Pour éviter « une mort lente », l’Irlande devrait maintenant chercher à se renflouer à hauteur de 80 milliards d’euros.

Le taux d'impôt sur les sociétés de 12.5 pour cent, envié par certains pays européens, pourrait être relevé.
Si le FMI est appelé à l’aide, la structure fiscale du pays risque d’être revue bien au-delà de l’impôt des sociétés.
Une réforme fiscale en profondeur serait insuffisante pour lever 80 milliards et il semble que l’Irlande sera forcée de demander le soutien de l’Europe.
Il est très peu probable que le déficit budgétaire de 2.9 % fixé comme objectif 2014 par l’UE puisse être atteint. Il est plus probable qu’il sera de 5.5 %.

Voyons ce que Trichet va nous dire à 15 heures aujourd'hui. Peut-être que tout va très bien Madame La Marquise. Cela m'étonnerait qu'il ose dire cela.

merci jmrt pour ces synthèses

merci de ton avis ca fe plaisir