VideoBourse

http://www.nama.ie/Publications/2010/EU ... ug2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... ssPlan.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/Se ... nt2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/Se ... ch2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/Ad ... ne2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/Pe ... ay2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... mittee.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... ansfer.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/Fr ... rAccts.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NAMATranche1.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... ch2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/EU ... OnNAMA.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... ch2010.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2009/Final_Advert.pdf
http://www.nama.ie/Publications/2010/NA ... ansfer.pdf
Sources ci-dessus (j’espère n’en avoir oublié aucune. Si, vous trouvez ceci incomplet, je ne manquerai pas de compléter la liste.)
Commentaire :
La NAMA Irlandaise, banque créée pour rachetés les actif toxiques irlandais avec l’aval de l’UE, vient d’injecter un peu plus de 80 milliards d’euros dans le système bancaire irlandais. Elle a, par ailleurs, annoncé une décote de ces actifs toxiques de 47 %. C’est donc un chiffre qui ampute les créances en sa possession.
Le système bancaire us a pour ressource plus ou moins 1000 milliards d’USD de fonds en provenance de la FED.
Une décote similaire à celle de la NAMA des actifs toxiques us induit une réflexion profonde sur la capacité financière réelle outre atlantique. Bien sûr, on peut toujours opposer que les us ne sont pas l’Irlande. Il n’empêche qu’il faudra en principe payer. Qui ? Comment ?
En 2011, on va peut-être moins rire …..

Dossier intéressant et très complet (trop pour moi, je n'aurais pas le temps de tout lire).

Comment as-tu découvert cette affaire précise peu médiatique jmrt?

Quel impact la faillite éventuelle de cette banque pourrait avoir sur le cours de l'Euro à ton avis?

Pour faire de l'analyse fondamentale (modestement à ma façon), je lis les publications de l'UE en anglais parce que la moitié des publications n'est pas traduite, Bloomberg en anglais et j'essaye de trouver ce que raconte la presse anglaise et us (Wall Street journal, Financial Times, etc). La presse française publie sporadiquement des trucs intéressants (avec retard assez souvent) et parfois un prof HEC dit un truc bien (dossier, ce n'est jamais un truc à chaud).
Pour les stat, je regarde toujours le consensus BLOOMBERG parce qu'il est à 2 chiffres.
Je mixe tout çà et je me fais une opinion. Pour les grecs j'avais vu le truc arriver, pour le moment je vois la venue ( Monsieur soleil) d'un double dip à confirmer.

Il n'y a rien à faire la bourse c'est Londres ( à mon avis avant N-Y mais cela se discute) et New-York. C'est vraiment dommage Paris n'a pas de grande influence. Bruxelles n'existe pas au niveau mondial : ce n'est même pas un village.

Pour répondre à ta question sur l'Irlande (mon petit point de vue)
Tant que les PIIGS européens obtiendront des crédits pour financer la dette avec l'appui de l'UE, on s'en sortira. Mal mais on s'en sortira. Le jour où le crédit sera inabordable pour l'un des PIIGS bonjour les dégats pour tout le monde. Il faut tempérer le risque par le fait que personne n'a intérêt à faire sauter tout le système et aussi par la médiocrité de la reprise us qui n'avance pas. Donc, on soutient même artificiellement le système par manque de choix. Reste que la reprise doit venir si on ne veut pas une récession plus longue et plus profonde. Moi, je crois qu'une reprise ne se produira pas de sitôt et qu'on va vivoter dans le système actuel en colmatant les brèches avec une reprise de la récession en vue (le fameux double dip). Le combat euro usd c'est le combat de deux médiocrités pour le moment. Deux médiocres, c'est une fois je monte un peu, une autre fois je descends. Pour moi, 1 usd = 1 eur n'a rien d'étrange. Quand exactement? Je n'en sais rien.

jmrt a écrit :Le combat euro usd c'est le combat de deux médiocrités pour le moment. Deux médiocres, c'est une fois je monte un peu, une autre fois je descends. Pour moi, 1 usd = 1 eur n'a rien d'étrange. Quand exactement? Je n'en sais rien.

Moi non plus ça ne m'étonnerai pas.

D'une part parce que fondamentalement je serais incapable de te dire quel modèle économique est le plus fort entre celui des Etats-Unis et celui de l'Union Européenne, et d'autre part parce que la valeur de la monnaie d'un pays ne reflète pas uniquement sa santé économique, mais est manipulée pour arranger les importations de tel pays et les exportations de tel autre (et encore bien d'autres arrangements).
C'est pourquoi je me concentre beaucoup plus sur le technique que le fondamental, mais visiblement certains s'en sortent bien avec.

J'évoluerai peut être avec le temps.

http://www.ft.com/home/europe

Irlande (The Financial Times)
Les problèmes en Irlande ont fait l’objet de discussion suite à de nouvelles inquiétudes au sujet de son secteur bancaire et des rumeurs de marché annonçant que la Banque Centrale Européenne est intervenue pour acheter des obligations irlandaises. La BCE a refusé de commenter cet état des choses.

Pour toutes les sources autres voir ci-dessus

le ft peut être lu en totalité par n'importe qui et traduit par n'importe qui.
Pour mes trucs fondamentaux, je n'invente pas l'information (Heureusement. Je suis incapable bien évidemment d'aller interviewer les intervenants à NY, Paris, Singapour, Londres, Berlin, Dublin, Rome, Madrid, etc. Je n'ai pas la possibilité non plus de converser en direct avec les gouvernements, les dirigeants de l'UE, Obama, etc. Je n'ai pas la possibilité non plus de calculer le msciworld, le vix, le BDI, etc), je synthétise à ma façon (qui n'engage que moi ce que je lis et cherche en provenance de toutes les sources réputées fiables possibles parce que j'aime l'analyse fondamentale. C'est peut-être con d'aimer ça, mais moi j'aime) Procéder de cette manière me paraît acceptable et citer des sources ne me pose aucun problème. (Je ne suis pas certain que cela intéresse tout le monde de lire les journaux anglais, les publications de l'UE, etc). Mais, chacun peut le faire et chacun peut synthétiser à sa façon. Je n'éprouve pas de difficulté si quelqu'un synthétise différemment. C'est l'exercice normal de la liberté d'opinion et l'échange de point de vue différent. Je suis convaincu qu'à plus ou moins long terme certains membres de ce site s'intéresseront pleinement à l'analyse fondamentale. Et, si j'arrive à faire des émules sur ce site je serai très très très content. A ceux-là, je dis déjà que c'est passionnant que cela prend du temps et que synthétiser ce n'est pas spécialement simple. Ce n'est pas ultra compliqué non plus, cela prend du temps.

Donc, aucune information n'est de moi, la synthèse (l'opinion) est de moi et je n'y mets aucun droit d'auteur ou de copyright ou autre connerie de ce genre.

Voici une liste non-exhaustive de sources que je consulte régulièrement:
reuters anglais et français
la presse anglo-saxonnne
tf1, RTBF, BBC, CNN
la presse française ( Le monde, etc.) et belge (L'écho de la Bourse, etc)
Les traductions de Die Zeit (je ne connais pas bien l'Allemand)
Bloomberg en anglais
les indices BDI, VIx,msci world et ses sous-jacents
Les agences, AGEFI, afp, etc
des sites us : mirrus, etc
Les publications UE en français et en anglais,
INSEE, BNB, etc
etc.

Appel à la population
Rejoignez-moi, il y a beaucoup à lire. Il y a beaucoup à faire.