Double a écrit :Darwinex est un outil intéressant, clairement. J'ai une petite question, je m'excuse si l'on a déjà donné la réponse ici, j'ai suivi la file mais je n'ai rien vu de précis à ce sujet.
As-ton accès à la formule de l'algo qui classe les darwins ?
Exemple : Je peux ouvrir un compte Darwin, mais je prévois de passer seulement 2 trades swing par mois. Est-ce que l'algo va t'il considérer que ma distribution sera potentiellement mauvaise et me pénalisera fortement ? Cela serait logique dans le sens où il est dans l'intérêt de Darwinex d'avoir des Darwins avec gros volume, et je n'ai pas envie d'attendre 3 ans avant de pouvoir éventuellement intéresser d'éventuels investisseurs.
Absolument le système de notation même s'il est très puissant et très détaillé est transparent.
En fait si on décortique le système, chaque note est un résumé d'un ensemble d'indicateurs spécialisés.
Donc ce que tu nommes "la formule de l'algo", ce sont des dizaines d'indicateurs, qui doivent représenter des milliers de lignes de code
Par contre, je m'inscris résolument en faux quand tu laisses entendre que Darwinex privilégierait les stratégies qui génèrent du volume.
Ce qui génère du volume, ce sont les scalpers et les griddeurs avec martingales.
Les scalpers sont filtrés avec le seuil des 10 minutes de temps moyen par trade.
Et la preuve formelle que Darwinex ne privilégie absolument pas le volume, c'est que justement, l'algo de gestion du risque
coupe le volume qui dépasse le risque moyen lors de la réplication !
Donc par exemple une stratégie qui utilise une martingale, et bien les gros lots de la martingale ne seront simplement pas répliqués mais ajustés a une taille de lot en ligne avec le risque moyen du trader.
Darwinex se sont des Assets Managers avant d'être un broker. Pour mémoire, ils ont mis environ un demi-million par mois de leur pognon sur les providers.
Ils privilégient la performance à long terme des traders. Je dirais même que se sont des 'pères la rigueur' qui ne lâchent rien sur la gestion du risque, etc.
Et même comme brokers, en tant que pur DMA, ils ont un intérêt majeur d'avoir des traders gagnants à long terme, et pas des gammers qui viennent fumer leur compte en 3 semaines avant de plier bagage.
Nicolas Faucheur connait par coeur le système de ranking et ses finesses.
Contactes-le pour avoir un conversation sur Skype, il va te briefer
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)