VideoBourse

Petite journée de Gain avec un Profit de 29,30 pips pour 0,09% de Gain soit 82,95€ - 26/08/2014: http://youtu.be/clZn6ZILsh0

Petite journée de Day Trading tranquille avec +0,26%, soit 240,01€, 54,40 Points - 27/08/2014 : http://youtu.be/6-tBI8_3Rys

Quelques petits Trades mais rien de Bien intéressant sur les Marchés ce 28/08/2014: http://youtu.be/HDKsb17VDqo

Profit de 0,29% en Vendant le Dow Jones soit 269,89€ de Gain pour 28,50 points - 29/08/2014: http://youtu.be/z9WseUxgaEY

Profit de 0,25% pur un Gain de 235,59€ soit 49,80 points sur le Dow et EUR/USD ce 04/09/2014: http://youtu.be/QRGApemEVws

Très bonne journée de Trading avec 0,45% de Profit en Vendant l'USD/JPY et le Dow et Achat EUR/USD: http://youtu.be/KRUa9O3YKIg

Gain de 0,8% ce jour en Tradant le Dow Jones, l'EUR/USD et le GBP/USD - 08/09/2014: http://youtu.be/uZ8rXslEvWM

Profit de 0,2% en Tradant divers Actifs Majeurs entre FOREX et Indices le 09/09/2014: http://youtu.be/uDDTdn1ePDQ

Mauvais Résultats sur des Ventes de USD/JPY puis Vente du DAX ce 11/09/2014: http://youtu.be/Vtk8mGtllDo
Profit de 0,12% soit 127,16€ de Bénéfice en Vendant le DAX - 12/09/2014: http://youtu.be/NeCANzQvMp0
Journée Neutre, lundi Calme avant une Semaine Chargée ce 15/09/2014: http://youtu.be/z_GpLlVtdac

mais pourquoi systématiquement vendre des marchés haussiers?
ça devient maladif

en tout cas ça mérite d'y réfléchir

le dollar est haussier depuis 6 mois manifestement et depuis 2012 si l'on considère le point de retournement du dollar indexe.

vraiment je ne comprends pas

il faut lever la tête du guidon

à force de regarder où on marche en regardant des petites ut.... on ne sait plus où on va

Il y a une constante dans les grosses gamelles, c'est le coup du rasoir à deux lames.

On connait tous la pub : " la première lame tire le poil, et la deuxième le coupe avant qu'il ne se rétracte"

c'est un peu la même chose en trading.

On se souvient de Leeson dans les années 90. quelques mois avant la grosse gamelle il s'était déjà sorti d'un cumul de positions perdantes avec un gros bénéfice à la clef. ce fut un coup de semonce sans frai et malheureusement avec un bénéfice.
le deuxième coup fut fatal.

Idem Kerviel. même scénario, même résultat.

C'est le problème. On sort d'une mauvaise stratégie avec un gain. Ce qui fait oublier le vrai danger et conforte l'opérateur dans son travers. C'est imparable.

Certes nous n'en sommes pas dans de telles extrémités. Mais le scénario est le même.
une première fois on sort avec 7% de bénef.... hourra..... la deuxième lame coupe le poil.... -18%, -25% si l'on comptabilise depuis le point haut.
Il parait que la "stratégie" est bonne.... ( à considérer qu'il y en ait une)
Comme dirait notre ami Béchade, "le marché est devenu totalement irrationnel"..... Forcément, comment pourrait on croire que ce soit l'opérateur?

On se consolera en se disant que le client est rasé de près.
Alouette

vive la colo

ulysse a écrit :Il y a une constante dans les grosses gamelles, c'est le coup du rasoir à deux lames.

On connait tous la pub : " la première lame tire le poil, et la deuxième le coupe avant qu'il ne se rétracte"

c'est un peu la même chose en trading.

On se souvient de Leeson dans les années 90. quelques mois avant la grosse gamelle il s'était déjà sorti d'un cumul de positions perdantes avec un gros bénéfice à la clef. ce fut un coup de semonce sans frai et malheureusement avec un bénéfice.
le deuxième coup fut fatal.

Idem Kerviel. même scénario, même résultat.

C'est le problème. On sort d'une mauvaise stratégie avec un gain. Ce qui fait oublier le vrai danger et conforte l'opérateur dans son travers. C'est imparable.

Certes nous n'en sommes pas dans de telles extrémités. Mais le scénario est le même.
une première fois on sort avec 7% de bénef.... hourra..... la deuxième lame coupe le poil.... -18%, -25% si l'on comptabilise depuis le point haut.
Il parait que la "stratégie" est bonne.... ( à considérer qu'il y en ait une)
Comme dirait notre ami Béchade, "le marché est devenu totalement irrationnel"..... Forcément, comment pourrait on croire que ce soit l'opérateur?

On se consolera en se disant que le client est rasé de près.
Alouette

vive la colo

En très grande forme Ulysse !

Ulysse rase plus blanc!!

J'ai analysé sa gestion, il prend trop de lots par rapport à son capital, parfois,il est à 5 , voire 10 lots,même en fractionnant..
c'est bcp trop ,il est pas régulier quand il ouvre une position, parois, c'est 1, 2 , 5 , 10, et quand il gagne , c'est sur 1 lot, et quand il perd, c'est sur 5 , 10 lots,de plus il est overnight, c'est à dire qu'il tient des séances en dehors des heures d'ouverture,là il perd, il est 20% de perte, c'est bcp mais il ya pire, sur myfxbook, l'un des plus discutés a perdu la totalité de la somme qu'il a avait gagné, il est passé de 10 000 à 150 000 euros, il est devenu négatif au mois de Juillet, de 160 000 (balance négatif).. ça le laisse de la marge pour qu'il descende aussi vite,il avait enchainé 10 lots 15 par jour, et ts les jours,il perdait 50 à 100 pips (points) , 200 pts par jour..
je pense qu'il doit rester à 1 lot, 2 lots max et qu'il évite de trader 36 sous jacents, tantôt,il est sur Dow Jones, le Forex, Dax, Cac40,c'est mieux qu'il se fixe 1 sous jacent forex, et pas plus..sinon 20 000 euros de pertes en 3 mois, la ruine se profile vite fait à ce tarif là..en tout cas,il aura pas les 20% d'un professionnel cette année..

Dur !
Ca tape fort ici !

Lol.

sisyl a écrit :J'ai analysé sa gestion, il prend trop de lots par rapport à son capital, parfois,il est à 5 , voire 10 lots,même en fractionnant..
c'est bcp trop ,il est pas régulier quand il ouvre une position, parois, c'est 1, 2 , 5 , 10, et quand il gagne , c'est sur 1 lot, et quand il perd, c'est sur 5 , 10 lots,de plus il est overnight, c'est à dire qu'il tient des séances en dehors des heures d'ouverture,là il perd, il est 20% de perte, c'est bcp mais il ya pire, sur myfxbook, l'un des plus discutés a perdu la totalité de la somme qu'il a avait gagné, il est passé de 10 000 à 150 000 euros, il est devenu négatif au mois de Juillet, de 160 000 (balance négatif).. ça le laisse de la marge pour qu'il descende aussi vite,il avait enchainé 10 lots 15 par jour, et ts les jours,il perdait 50 à 100 pips (points) , 200 pts par jour..
je pense qu'il doit rester à 1 lot, 2 lots max et qu'il évite de trader 36 sous jacents, tantôt,il est sur Dow Jones, le Forex, Dax, Cac40,c'est mieux qu'il se fixe 1 sous jacent forex, et pas plus..sinon 20 000 euros de pertes en 3 mois, la ruine se profile vite fait à ce tarif là..en tout cas,il aura pas les 20% d'un professionnel cette année..

Tout à fait d'accord.
petits gains à faibles lots
pertes substantielles à Xlots

en bref tu suggères que Fabien mette en place une méthode

On remarque que tous les comptes en ligne présentent la même structure
oscillation autour du zéro, un pic de gain, et descente en territoire négatif substantiel.
C'est une constante.
le compte perso n'échappe pas à la règle. on monte à 7% à coup de moyenne à la baisse..... et boom.

Il faut très sérieusement se demander si la moyenne à la baisse est une bonne tactique.

Comme c'est parti, il faudra des années pour déprogrammer les réflexes contrariens.
dans 10 ans on en sera encore à shorter un marché haussier et acheter un marché baissier
Étrangement cela semble être le réflexe majoritaire.

A ce sujet j'aimerais bien mener une étude comportementale. Cela ressemble à un réflexe de défense.
Mais étrangement il semblerait que l'on ait moins peur de perdre que de gagner.

A ce titre l'expérience de Fabien est très intéressante. Même un crash ne remettrait pas en cause cet entêtement.

Conclusion
arrêtez de fantasmer sur les soit disant pros. La psychologie du trader lambda pro ou amateur n'est pas différente de celle d'un grand singe.
pour le dire de façon plus universitaire

En quoi la psychologie d'un trader est elle différente de celle d'un grand singe?

PS
A votre avis quel est le pourcentage de long eurusd depuis 3 mois?

la méthode à appliquer pour pas qu'il brûle son cash, à cette vitesse,,il perd 10000 euros par mois, dans 8 mois,il est reset car il prend trop de lots, 5 , 10 ,15 sont à proscrire pour lui au risque de finir comme Profitempirerobot..ou JohnPaul77 (traders family), lui il faisait des track record avec des brokers exotiques, style indonésien, asiatique non régulé..les 2 crash importants sur Myfxbook..,il ya aussi des leaders avec des comptes avec des brokers Russes qui talonnent en haut du classement.. (j'y crois pas trop non plus avec leurs performances réguliers) ..
pr revenir à Fabien, vu le capital qu'il lui reste, 80 000 euros, c'est pas mal déjà pr éviter la banqueroute..
en clair, un trade, c'est juste ouvrir une position de 1% par rapport à son capital, c'est à dire avec un margin de 800 euros,sur le Forex, ça fait disons 1 contrat, voire 1,50 pour la prise de risque..
Quand il est au dessus de 2,il est à 3, 4,5 ,10, il prend le risque de perdre 50 pts (disons 50 pips sur le Forex), dc sur 5 lots, ça fait 2500, 5000 dollars, et si ça se renouvèle ttes les semaines, 2500 dollars x 4 = 10000 dollars.. au bout de 9 à 10 mois,il est rasé..il aime peut être perdre de l'argent, ))
Vu son niveau,il peux espérer 50 pts par semaine, voire 100 quand il va être chanceux, donc, avec 1 lot, 500 dollars ou 1000 dollars,il lui faudra, ceci avec 1 lot, 10 mois, voire 1 ans pour retrouver le capital initial, autour des 100 000 euros, avec 2 lots, 6 mois.....en étant rigoureux et suivre son MM (money management)..son erreur, c'es surtout d'être overnight sur les indices, vu que les marchés sont fermés,un jour,il peux se prendre des gap à 50, 100 pts avec les tensions géopolitiques ou flash krach, aussi bien à la hausse ou à la baisse..
sur certains forums (celui de Andllil), tu as des traders qui veulent prendre 10 , 50 lots sur le Dax ( à 25 euros le point),un jour il vont exploser même avec 50 000 , 80 000 euros de déposit, une mèche de 50 à 100 pts, c'est 2500 euros pour un lot.., 10 lot 25000, 50 lots, 125 000 euros, le compte a explosé là.
Sinon je fais que les indices, et je suis fixé que sur le cac40, les autres sous jacents ne me conviennent pas..il faut sélectionner un sous jacent qui vous parle au lieu de s'éparpiller comme Fabien..

Bonjour,

Questions à Fabien à propos de ces propres déclarations (voir 1ere page du post MAM de Fabien): "Je trade ici en intraday le FOREX sur l'EUR/USD en grande partie, et sur l'USD/JPY, le GBP/USD et l'EUR/JPY. Je suis la tendance et les impulsions court terme. J'ai un daily loss limit (perte maximum par jour) de 2% de mon capital. Un levier maximum de 5. Toutes mes positions sont fermées chaque soir."

1) Pourquoi avoir "dévié" de stratégie ? Exemple: trader à contre tendance sur le Dow Jones et être resté overnight ?

2) Pourquoi ne pas avoir un risque toujours identique ? Exemple: perte de 1000€ maxi par trade et donc adapter la taille de position en conséquence ?



Question à poser à JFD:

1) Pourquoi avoir confié 100 000€ à un débutant qui n'avait qu'un track record de 6 mois ?

2) Pourquoi ne pas avoir fait suivre à Fabien une formation par l'un de vos traders performant ? (il est peut être encore temps ?)


Merci et bonne continuation à Fabien !

ulysse a écrit : dans 10 ans on en sera encore à shorter un marché haussier et acheter un marché baissier
Étrangement cela semble être le réflexe majoritaire.

Ca n'est pas étrange.
Il y a l'équity & la balance.
La balance = le present, le "réel", car c'est qu'on a effectivement sur notre compte.
L'équity, c'est ce qui n'est pas realisé, une projection du futur de notre balance en quelquesorte, donc soit du rêve soit du cauchemar, l'un ou l'autre restant hypothetique.
Personne n'a envie de "réaliser" un cauchemar.

Ca semble tout a fait humain sans faire de grande étude psychotrucs.

Au lieu de penser : balance=présent / equity=futur hypothetique,
il faudrait penser : balance =passé / equity = présent ferme

+ facile a dire qu'a faire...

ok pour le rapport balance/equity,
il reste néanmoins étrange d'annoncer : suivi des impulsions court terme et dans le même temps faire exactement l'inverse sur usdjpy ou les indices par exemple.

Par quelle magie le trader est il conduit à agir à l'inverse de sa propre règle? Il ne croit pas à ses propres règles?

la réponse la plus simple serait d'admettre que le trader n'a ni règle ni méthode et qu'il agit sous l'impulsion de ses hormones, de ses croyances.

x années à se planter sur les marchés ne font pas un savoir opérationnel.

Fabien LABROUSSE a écrit :Lol.

Tu ferais mieux d’ouvrir les yeux au lieu de te marré chaque fois que quelqu'un prend le temps d'analyser ton échec

Toujours pas de réponse sur les questions de celtinvest ?

Haleine fétide de quelques hyènes de passage. (sauf si impliqué dans le MAM)

celtinvest a écrit :
Question à poser à JFD:

1) Pourquoi avoir confié 100 000€ à un débutant qui n'avait qu'un track record de 6 mois ?

2) Pourquoi ne pas avoir fait suivre à Fabien une formation par l'un de vos traders performant ? (il est peut être encore temps ?)

Bonjour celtinvest,

Je n'avais pas vu ton message et ta question.
Je ne peux malheureusement pas voir tous les posts du Forum !!

Un membre m'a signalé tes questions,
je vais donc y répondre.

1/ Je pense que Fabien est loin d'etre un débutant.
Il a fait ses preuves avec un compte de 1000 Euros et c'était un succes !
Nous avons apprécié sa démarche de Trading LIVE !

Il est important de noter que peu ... tres peu ... de Trader seraient capables de relever un tel challenge.
Je pense notamment aux spécialistes de la désinformation qui vont cacher leurs pertes et ne laisser appaitre que les gains,
ici avec Fabien, il ne peut rien cacher !!!

2/ Fabien dispose de l'aide et du soutien de Lars (co-fondateur de JFD) qui est un ancien Trader chez Deutsche Bank.

J'espere avoir répondu a vos questions.

Cordialement,

Marc

JFD Brokers a écrit :
Bonjour celtinvest,
Je n'avais pas vu ton message et ta question.
Je ne peux malheureusement pas voir tous les posts du Forum !!
Un membre m'a signalé tes questions,
je vais donc y répondre.

Bonjour Marc,

Merci pour ta réponse et pas de problèmes, je ne suis pas aux pièces...

JFD Brokers a écrit :1/ Je pense que Fabien est loin d'etre un débutant.
Il a fait ses preuves avec un compte de 1000 Euros et c'était un succes !
Nous avons apprécié sa démarche de Trading LIVE !

Excuses-moi d'insister, mais il me semble que Fabien a déjà grillé plusieurs comptes et que la stratégie qu'il utilise n'a été "validée" que depuis septembre 2013 ("Je vais appliquer la même stratégie que ce que j'appliquai depuis le 9 septembre 2013 sur mes comptes personnels") => Voir post MAM ouvert en Mars 2014. Soit 6 mois. C'est plutôt court, non ?

JFD Brokers a écrit :Il est important de noter que peu ... tres peu ... de Trader seraient capables de relever un tel challenge.
Je pense notamment aux spécialistes de la désinformation qui vont cacher leurs pertes et ne laisser appaitre que les gains,
ici avec Fabien, il ne peut rien cacher !!!

Ca c'est clair ! Mais pour l'instant, ce n'est pas en sa faveur ou celle de JFD...

JFD Brokers a écrit :2/ Fabien dispose de l'aide et du soutien de Lars (co-fondateur de JFD) qui est un ancien Trader chez Deutsche Bank.

Compte tenu des performances récentes, ne croyez-vous pas que Fabien devrait avoir plus de soutien ?


Je précise que mes questions ne sont en aucun cas des "attaques ou médisances" sur Fabien qui fait un travail remarquable. C'est justement pour ce travail que j'aimerais qu'il soit récompenser par un trading rentable. Charge (à mon avis), à JFD de l'épauler au mieux dans cette tache...


Paul

Ce que je pense
(et c'est une réponse personnelle, voila pourquoi je réponds avec mon compte perso sur le Forum)

Une stratégie de Trading peut avoir des périodes de gains comme des périodes de pertes.
C'est normal !!

Il peut etre tres difficile psychologiquement de supporter les périodes de pertes.
(surtout quand on trade en public et que l'on affiche ses résultats a la vue de tous)

Je n'ose pas imaginer la pression et le stress que l'on doit ressentir, si en plus du stress lié a la perte,
on doit subir la lecture de messages qui bien que n'ayant pas pour objectif d'etre agressif, remettent en cause tes compétences.

6 mois sont suffisant pour étudier le comportement d'un Trader.