Un trader qui devient rentable est régulier est qui n'a pas d 'argent cela ne veut pas dire que il va devenir riche si par philosophie il ne veut pas d 'investisseur qui mise de l 'argent sur lui .Un tradeur rentable régulier qui veut garder pour lui +/- 90% de sa performance ne va attirer aucun investisseur sérieux chez lui .Faut arreter l 'utopie un peu.
Il faut savoir que la moyenne des Frais de Gestion des Hedge Funds est de 2% et que les frais de rendement s'élèvent en moyenne à 20%.L'élite de l 'élite Medallion facture des frais très èlevés de 5% en Frais de gestion et de 44% en frais de rendement ("performance fee").Il faut dire que peu de gestionnaires de placements peuvent se prévaloir du label "hedge fund royalty". C'est pourtant le cas du Fond de Jim Simons, le "Medallion Fund", qui fait partie de ce club très privé.Pour examiner de plus près la performance des chiffres de Medallion, il suffit de se réfèrer au livre de Ziemba. Curieusement, sur les 148 mois qui se sont écoulés entre janvier 1993 et avril 2005, Medallion a seulement essuyé 17 pertes mensuelles. Parmi les 49 trimestres de la même période, Medallion a affiché seulement trois pertes Trimestrielles. En outre, le fond a vu un ratio de Sharpe de 1,68 par an. En douze ans d'existence, Rentec Medallion n'a jamais subi de perte sur un an.
Et ce n'est pas tout. Medallion a connu un rendement de 80% en 2008, année où de nombreux hedge funds ont connu des lendemains difficiles.
En 2009, selon Barron's, Medallion a connu une hausse de ses rendements de 39%. Sur les 3 dernières années, le rendement affiché est de 62,8%.
phil nfp a écrit : ↑14 avr. 2023, 10:49
Un trader qui devient rentable est régulier est qui n'a pas d 'argent cela ne veut pas dire que il va devenir riche si par philosophie il ne veut pas d 'investisseur qui mise de l 'argent sur lui
ça c'était avant l'avénement des Prop Firms, Mister
phil nfp a écrit : ↑14 avr. 2023, 10:49
Un tradeur rentable régulier qui veut garder pour lui +/- 90% de sa performance ne va attirer aucun investisseur sérieux chez lui .
Mais il n'en a aucunement besoin. Puisqu'il gagne tout seul, sans argent, grâce aux Prop Firms.
phil nfp a écrit : ↑14 avr. 2023, 10:55
Il faut savoir que la moyenne des Frais de Gestion des Hedge Funds est de 2% et que les frais de rendement s'élèvent en moyenne à 20%.L'élite de l 'élite Medallion facture des frais très èlevés de 5% en Frais de gestion et de 44% en frais de rendement ("performance fee").Il faut dire que peu de gestionnaires de placements peuvent se prévaloir du label "hedge fund royalty". C'est pourtant le cas du Fond de Jim Simons, le "Medallion Fund", qui fait partie de ce club très privé.Pour examiner de plus près la performance des chiffres de Medallion, il suffit de se réfèrer au livre de Ziemba. Curieusement, sur les 148 mois qui se sont écoulés entre janvier 1993 et avril 2005, Medallion a seulement essuyé 17 pertes mensuelles. Parmi les 49 trimestres de la même période, Medallion a affiché seulement trois pertes Trimestrielles. En outre, le fond a vu un ratio de Sharpe de 1,68 par an. En douze ans d'existence, Rentec Medallion n'a jamais subi de perte sur un an.
Et ce n'est pas tout. Medallion a connu un rendement de 80% en 2008, année où de nombreux hedge funds ont connu des lendemains difficiles.
En 2009, selon Barron's, Medallion a connu une hausse de ses rendements de 39%. Sur les 3 dernières années, le rendement affiché est de 62,8%.
Oui oui, tu ne nous apprends rien... On sait tout ça.
Ce n'est pas la question d'ailleurs.
Déjà pour rentrer dans ces fonds il faut être un investisseur professionnel.
C'est interdit aux particuliers.
Par conséquent, la discussion est déjà close.
Mais le fond du sujet ce n'est pas du tout ça.
Tu détournes la conversation.
Le sujet c'est, ne pas avoir de clients à satisfaire.
Car le but c'est plutôt l'inverse dans la vie de qq'un d'intelligent.
Quelqu'un qui a compris que l'argent c'est la liberté.
Et que d'avoir des clients à satisfaire, ça revient à perdre de la liberté.
C'est donc antinomique.
Mieux vaut donc n'avoir aucun client à satisfaire et gagner tout seul...
Comme Georges Soros, par exemple.
Plutôt que de s'empêtrer avec des règlements, des législations et autres carcans...
phil nfp a écrit : ↑14 avr. 2023, 12:01
Chacun voit midi a sa porte ( choisis son interet avant celui de l 'autre), je sais ou est le mien ( chez Darwinex).Bonne chance .
Oui, je te l'accorde.
Un investisseur comme toi a parfaitement raison d'investir sur le Darwin THA.
Moi-même, c'est ce que je ferais, si j'étais un investisseur.
C'est un très bon choix et une excellente décision de ta part.
Qu'est-ce que le Hedge Fund "Medallion Fund", dont le ticket d'entrée, pour ceux qui ont une licence d'investisseur professionnel, doit être à 1M$ et le gars insipide de Zonebourse qui parle de ChatGPT ont quelquechose à voir avec le fil de discussion "Prop Firms" ??
Je te suggère de poster ça dans un topic "Zonebourse" ou dans le topic ChatGPT ici : viewtopic.php?f=12&t=17125
C'est la deuxième fois, en 12 ans, que j'entends quelqu'un parler du fait qu'il faut lier le trading au système de reproduction humain, puisqu'il n'y a rien de plus puissant comme émotion (Vidéo en anglais) :
La première fois, c'était Charles Dereeper, dans cette vidéo, mais qui l'avait dit avec d'autres termes... D'ailleurs, cela m'avait mis sur la bonne voie (Vidéo en français) :
J'en ai fait du chemin depuis... Mes puissantes érections sont désormais le meilleur indicateur technique qui puisse exister.
N'en déplaise à l'Association Française de l'Analyse Technique (AFATE)
D'ailleurs, je pense créer l'Association Internationale de mon Puissant Phallus Erigé en Maître Incontesté des Marchés Financiers... l'APPEMIMF !
Un nouveau Trade Copieur très efficace et moins cher. Il permet d'ailleurs d'ajuster le nombre de comptes au lieu de payer un forfait. C'est 10$ par comptes et c'est tout. Simple, et surtout très efficace car vraiment extrêmement rapide lors de l'exécution des trades : https://tradersconnect.com/
Pour info, j'ai retiré la dernière vidéo que je venais de poster car il y avait, certes, quelques bonnes recommandations, mais la vidéo était aussi truffée de belle conneries inopérantes en trading...
Vaut-il mieux trader avec un Broker ou une Prop Firm ?
"Le prop trading moderne est en train de changer le monde du trading sur les marchés financiers d'aujourd'hui. Ce qui, dans le passé, était le domaine des investisseurs et des traders disposant de fonds d'investissement importants est aujourd'hui accessible à pratiquement tout le monde grâce à l'industrie du prop trading" :
Pure Pip Producer a écrit : ↑11 févr. 2023, 17:35
Je suis rentré en contact avec cette nouvelle Prop Firm nommée "Big Pip Funding". Il est apparaît que le maximum funded est de 1M$ car chez BPF, ils autorisent de passer 2 x 500k en un seul coup :
Sans titre.jpg
Et on peut aussi joindre les 2 comptes de 500k pour en faire un seul de 1 000 000$ :
hkgvhgkv.jpg
Quand on connait la profondeur des poches de l'Arabie Saoudite, on est en droit de se dire qu'ils ont les reins plutôt solides.
C'est des pétrodollars derrière, à mon avis
La Prop Firm "Big Pip Funding" vient de sortir un compte supérieur à 500 000$ : https://bigpipfunding.com/
rfvrfzref.jpg
Et j'imagine que comme pour le compte à 500 000$, on peut en avoir 2 en simultané soit 2 x 800 000$ = 1 600 000$(à confirmer)
Ce qui est 4 fois plus que FTMO qui reste bloqué à 400 000$ au maximum par trader.
Après avoir sorti un compte financé à 800k dernièrement, la très riche à milliards Prop Firm "Big Pip Funding" située en Arabie Saoudite, retire la notion de temps lors du passage de l'examen.
En effet, plus de pression temporelle dans cette Prop Firm. C'est toujours une règle en moins :
