Cela n’a rien à voir avec
« tout ce qu’on trouve sur les réseaux sociaux » comme tu dis.
Ici, on parle de faits relatés dans une enquête de journaliste, ce qui est sensiblement différent.
On ne serait pas là, à discutailler, si il s’agissait de
« ce qu’il se trouve sur les réseaux sociaux ».
C’est du sérieux.
C’est d’ailleurs souvent des médias indépendants qui, de nos jours, sont le point de départ de procès retentissants. Notamment, Médiapart, en politique, par exemple.
Warning Trading a débusqué des dizaines de fraudes et autres escroqueries. Donc, ils ont des sources fiables. Et comme leurs sources sont protégées par le secret, ils ne les dévoileront
QUE devant les juges. Ce qui oblige les gens a porté plainte contre eux s’ils ne sont pas d’accord.
Comme par hasard, rare sont les escrocs qui porte plainte contre Médiapart. Et sais-tu pourquoi ?
Parce que si ils le font, Médiapart prouvera beaucoup plus vite les dires de leur enquête. Cela accélère l'enquête !
Ce qui n’est généralement pas le but des escrocs. Bien au contraire. Leur but, une fois démasqués, c’est de gagner du temps.
Que Perceval Finance Conseil porte plainte contre Warning Trading, si il n’ont rien à se reprocher et nous verrons bien.
Et oui, Il y a des preuves des pertes, evidemment! Elles ne sont pas sous forme de track-record mais plutot sous forme de trous dans les comptes de trading
Ces preuves ont sûrement été fournies lors de la plainte qui a été déposé contre Perceval Finance Conseil. (Contre 3 personnes Cussac, Cerrone et Cohen, apparement)
La Justice c’est long. Mais ça finira par aboutir à quelquechose. On verra a quoi..
Par ailleurs, j’ai toujours pensé qu’en utilisant le mot « Conseil » dans « Perceval Finance Conseil », cette boite était une boite qui faisait aussi du conseil financier…. Mais qu’en est-il vraiment? Est-ce juste un jeu de mots ? Ça prêterait à confusion ? Quelqu’un a -t-il des réponses ?
Merci d’avance…