VideoBourse

Les nouvelles statistiques du taux de réussite MFF viennent de sortir. Ils ont décidé de publier ces chiffres à nouveau mais sans le dernier (celui de la Phase 3 qui ne dit pas sont nom).

Il y a un léger mieux. Souvenons-nous qu'en novembre 2021, lors de la dernière parution de ces chiffres, le taux de réussite des personnes se pensant traders et qui entreprenaient de passer les tests était de : 0.07%

Ne pouvant qu'estimer le dernier chiffre (qui était que 3% des traders, qui avaient passé la phase 1 et 2, arrivaient à faire un profit sur le "compte live" et par la même arrivaient à se faire rembourser leurs frais d'inscriptions), nous arrivons à un nouveau taux de réussite qui est de : 0.28%

D'un côté, on pourrait argumenter que c'est 4 fois plus qu'il y a 1 an. Car ça fait tout de même 1 trader sur 360 traders, qui arrive à gagner de l'argent. Ce n'est pas si mal, au final...

Il n'en demeure pas moins que, si vous êtes jeunes et que vous êtes sportif, vous avez 4 fois plus de chances de passer pro en N.B.A, que de réussir à passer ce triple test :






Un petit bravo à MFF qui redevient un peu plus transparent.

C'est tout à leur honneur.

Sacré business tout de même quand on fait les comptes.
C'est la notion de temps qui est problématique ( aussi l'expérience bien sur) d'ou il vaut mieux choisir des propfirms comme FTP ou Sugertrader. Ca aide dans la réussite.

Pour ma part, c'est cette notion de temps qui m'a obligé à progresser dans ma manière d'opérer sur les marchés financiers.

Car au début, moi aussi, je ne faisais que de vouloir passer la phase 1 en moins de 30 jours.

Mais en fait, ce n'est pas ce qu'il faut faire.

Le temps importe peu en réalité, puisque MFF offre des "free retakes" tant qu'on a pas violé les autres règles.

On peut donc recommencer, plusieurs fois si nécessaire, sans payer à nouveau.

Par conséquent, le temps n'est pas quelquechose sur lequel il faut se focaliser, quand on passe ce test.

Je pense que beaucoup l'ont compris et ce doit être pour cette raison que les statistiques du taux de réussite s'améliorent.

Je comprend le fait qu'on peut recommencer tant qu'on enfreint pas les règles ( et c'est très bien) mais il faut tout de même faire le l'objectif en 30 jours. Ca peut pas durer éternellement non plus, il faut remplir la gamelle. Travailler et faire 8/10% en 20 séances, c'est quasi impossible, il faut être honnête déjà a temps complet, c'est très difficile. Je parle pas d'un seul trade ( sur annonce ou autre) qui fait l'objectif, pour moi, ça représente pas le métier mais plutôt un pari, d'où certaines firmes exigent un certain nombres de jours et de la cohérence. C'est encore plus dure à atteindre mais plus représentatif du métier et de la passion qui l'anime.
Je parlais sur un discord ou Il y a un trader qui fait que ça avec plusieurs firmes : il prend des positions inverses avec ratio 2/1 mais il faut choisir les firmes qui acceptent l'objectif en un seul trade et/ou peu d'exigence sur le nombre de jours tradés.

Michael349 a écrit : ↑16 mars 2023, 10:58 il faut être honnête déjà a temps complet, c'est très difficile.

Oui, c'est vrai, c'est très difficile. C'est la raison pour laquelle je suis bien content d'y arriver, désormais, à quasiment tous les coups.

Michael349 a écrit : ↑16 mars 2023, 10:58C'est encore plus dure à atteindre mais plus représentatif du métier et de la passion qui l'anime.

Pour ma part, je n'ai aucune "passion" pour ce métier. Je m'y suis dirigé juste parce que quand j'ai fais mes recherches poussée sur quel métier est le plus pourvoyeur de liberté sur Terre, toutes mes recherches ont indiqué le trading pour compte propre.

Si ça avait été de planter des fraises, je serais devenu cultivateur de fraises.

Michael349 a écrit : ↑16 mars 2023, 10:58 Je parlais sur un discord ou Il y a un trader qui fait que ça avec plusieurs firmes : il prend des positions inverses avec ratio 2/1.

Je ne sais pas qui fait ça, mais c'est un plan qui n'est pas viable à long terme, à mon avis...

C'est la stratégie que tu utilises toi ? As-tu depuis réussi une évaluation dans une Prop Firm avec cette stratégie ou une autre stratégie ?

Non du tout, je fait juste de l'intraday "classique" avec FTP tranquillement. Pour l'instant aucune validation d'un compte, je vais trop doucement (sous levier++).
Sa solution "d'arbitrage" permet juste de valider des comptes plus rapidement à mon avis afin de cumuler. C'est sur que c'est pas viable a MT/LT

Michael349 a écrit : ↑16 mars 2023, 12:50 Pour l'instant aucune validation d'un compte

Aucune validation, d'accord, mais combien d'échec ?

Aucun, je suis bien trop prudent et en sous levier pour dépasser les limites, c'est un avantage mais aussi un inconvénient bien sur, j'en suis bien conscient .122 jours calendaires pour 81 trades 58/23 dont quelques BE

Michael349 a écrit : ↑16 mars 2023, 18:10 je suis bien trop prudent et en sous levier pour dépasser les limites

Être trader, ça répond à une triple définition :

1- Opérer à court terme.

2- Utiliser la vente à découvert.

3- Utiliser l'effet de levier.


Si une de ces 3 cases n'est pas cochée, si une seule manque à l'appel, ce n'est pas du trading.

Trader, c'est surperformer. Aller chercher de la perf'.

Sinon quel est l'intérêt ?

Là, 4 mois pour faire du surplace, c'est au mieux somnolant.

M'enfin bon, tu fais bien comme tu veux.

Fais gaffe de ne pas t'endormir.

Bon courage

Retrouver sur ce site, une liste de code discount pour pas mal de Prop Firms :

https://forexpropreviews.com/proprietar ... unt-codes/

Le niveau de maîtrise d'un day trader de très haut vol est comparable à celui d'un pilote de chasse d'élite, comme dans "Top Gun Maverick". Ceci étant, c'est souvent un jeune loup solitaire qui ramasse la mise en définitive. Car il n'est pas influencé, ni influençable. Il ne suit donc pas le modèle déjà mâché et digéré pour lui en amont. Il invente son propre langage, il traduit tout en permanence dans sa propre langue quand quelqu'un lui parle, afin d'anticiper le mouvement des prix sur les marchés financiers au point d'être au plus près de la réalité physique et parfois même, de voir par-delà la ligne de l'horizon des événements :

(Cliquez sur "REGARDER SUR YOUTUBE")



Je pense que cette histoire est une fiction, mais si c'est le cas, elle se rapproche d'une certaine réalité sur certains points.

Apparemment, FTMO vient d'implémenter ou de mettre à jour, un nouvel outil appelé "Quick Trade Manager" :





Je ne connais pas du tout, par conséquent, je ne peux pas donner un avis là-dessus.

stephane2.0 a écrit : ↑25 févr. 2023, 18:53 Merci pour l'éclairage, je n'avais pas envisagé sur cette angle.

Pure Pip Producer a écrit : ↑27 févr. 2023, 07:48
Alors, aujourd'hui, je peux te donner un début de réponse.

La voici :

Si tout se déroule comme prévu dans mes opérations/décisions, je peux espérer faire un profit de +11.40% sur 20 jours de trading (c'est quasiment 1 mois pour les gens normaux).

Si tout se passe mal, comme pas prévu par mes opérations/décisions, pendant plusieurs mois de rang, je peux finir S.D.F. qui sent le pipi, sous un pont.

Mon risque à moi est total, permanent et sans compromis.

Suite à une évolution de ma grille de Risk Management, ce n'est plus +11.40% que je peux faire sur 20 séances de trading mais +16.00%.

Je l'ai déjà fait.

Ceci étant, cela peut se produire mais ça reste rare car pour cela il faut que je puisse rentrer sur le marché chaque jour.

Hors, sur 1 mois, il y a souvent 1 à 2 journées où je ne rentre pas.

Par conséquent, quand le mois comporte 22 jour de trading, oui, je peux atteindre cet objectif.

Et ce, de plus en plus facilement dans ma vie car j'ai opté pour le chemin à suivre qui le permet.

Ma progression est donc désormais très exponentielle.

Je vais très certainement ajouter une nouvelle Prop Firm à ma liste des Prop Firms assez homogènes pour être trader ensemble.

Il s'agit de Fidelcrest : https://fidelcrest.com/fr

Il y a 2 énormes raisons à cela, que voici et elles se passent de commentaires :

J'ai ajouté Fidelcrest à la liste des Prop Firms :



On atteint 5 000 000€, je pense que là, on est bien, nan ?

pattern a écrit : ↑28 mars 2023, 16:56

Je me suis toujours demandé si ça ne serait pas un robot spammer.

stephane2.0 a écrit : ↑29 mars 2023, 01:58 Je me suis toujours demandé si ça ne serait pas un robot spammer.

J'ai demandé à Fabien Labrousse de faire sauter ce post et ce faux compte "pattern" aussi, mais il n'a pas encore lu ces mails apparemment.


Bref, j'ai une bonne nouvelle pour toi qui est friand de résultat sur une période de temps donnée.

Considérant, pour ma part, que j'ai assez montré mes résultats durant des années, lors de ma progression, j'avais arrêté, il y a un an de ça environ. La raison principale c'est que je montrais mes résultats en quasi live instantané et qu'au final, j'ai fini par remarquer que cela impactait directement ces dits résultats.

Je peux cependant officiellement communiquer (et prouver par tiers indépendant) mes résultats à postériori. Pour ce faire, la seule période qui me parait judicieuse en finance, (arrête moi si je me trompe), c'est le trimestre. Et il ne t'aura pas échappé que le 1er trimestre 2023 vient de se refermer

Avant de livrer mes résultats, il faut noter que je ne trade que sur des comptes de Prop Firms. Certains diront que c'est plus facile, d'autres diront que c'est plus difficile. (Mon avis perso, c'est que c'est plus difficile car nous connaissons tous les statistiques de réussite des Traders de Prop Firms qui sont, pour le moins, exceptionnellement basses). Libre donc à chacun d'interpréter selon son idéologie. Je ne vais pas me battre sur ce point.

Il y a un point de détail que je dois signifier afin d'être tout à fait honnête. Des fois, comme je trade sur plusieurs comptes liés par un trade copieur, je ne mets pas le même risque selon l'avancement de l'évaluation sur certains différent comptes car il m'arrive de commencer une nouvelle évaluation alors que la dernière n'est pas encore terminée.

Je fais ça car si je pars en léger Drawdown, au moment où je commence à remonter, le stratège que je suis sait pertinemment que c'est le moment optimum pour débuter une nouvelle évaluation. Ce en quoi, le risk peut-être légèrement différents sur 2 comptes donnés.

C'est arrivé en mars, par exemple, où un compte à fait +4.05%, tandis que l'autre à fait +5.56%. Comment compter dans ce cas là ? Cette question m'a turlupiné pendant quelques minutes avant de prendre la décision de faire une moyenne de 2 comptes. J'ai donc compter : +4.81%.

Voici donc mes résultats selon ce mode de calcul et en ayant pris toutes les précautions d'usage afin de ne pas être pris au dépourvu si je devais, d'aventure, devoir prouver mes résultats. Chose que je pourrai faire vraiment très très facilement car on ne peut pas trop pipoter avec du trading de Prop Firm. Quoiqu'il serait tout à fait possible pour un pipoteur, assez aisé financièrement, de mystifier son monde, en se payant une multitude de Challenges/Evaluations, en se fichant pas mal de les perdre en prenant de gros risques et de ne montrer publiquement que ceux qui auraient réussi. Méfions nous donc de tous, de moi y compris. J'aurai très bien pu utiliser ce concept, qui je n'en doute pas, finira par arriver tant la malice et le charlatanisme règne en maître dans le monde du trading et spécialement dans le monde de la formation au trading en France. (J'en profite pour signifier ici que je ne donnerai jamais aucune formation, ni rien de ce genre, je considère que tout le monde est mon ennemi. Je suis seul contre vous tous sur les marchés financiers, là où se joue le combat. Chacun pour sa peau. Tout le monde devrait penser ainsi).



Donc durant cette période du 1er trimestre 2023, qui va du 1 Janvier au 31 Mars :

J'ai pu maîtrisé mon Drawdown à -2.48%

Tout en faisant un profit de +17.81%

Le tout, réalisé sur des comptes qui vont de 100 000$ pour le plus petit, à 300 000$ pour le plus gros.




J'en suis assez fier, surtout pour le Drawdown.

Je ne pense pas pouvoir faire mieux que ça un jour dans ma vie, car j'avais prévu un Drawdown d'environ -5%, grosso merdo.

Concernant le profit, ça en revanche, je pense que je peux faire mieux, car j'avais prévu de faire au moins +30%



Quoiqu'il en soit, ça reste un tour de force, de maîtriser ce petit pas de danse, entre le Risk et le Gain

Bravo et merci pour la transparence.

Honnêtement, à choisir, j'aurais préféré avoir un Drawdown deux fois plus élevé à -5% et donc un profit deux fois plus élevé aussi à +35%

C'était ça l'objectif du trimestre à la base. Je me suis un peu loupé

Mais bon, on va continuer et on verra bien ce que le prochain trimestre nous réserve

Un nouvel outil, ou plutôt un gadget, fourni par FTMO, le "Consistency Score", qu'on pourrait traduire en "Score de Régularité" :

Pure Pip Producer a écrit : ↑11 févr. 2023, 17:35 Je suis rentré en contact avec cette nouvelle Prop Firm nommée "Big Pip Funding". Il est apparaît que le maximum funded est de 1M$ car chez BPF, ils autorisent de passer 2 x 500k en un seul coup :


Sans titre.jpg




Et on peut aussi joindre les 2 comptes de 500k pour en faire un seul de 1 000 000$ :



hkgvhgkv.jpg




Quand on connait la profondeur des poches de l'Arabie Saoudite, on est en droit de se dire qu'ils ont les reins plutôt solides.

C'est des pétrodollars derrière, à mon avis

La Prop Firm "Big Pip Funding" vient de sortir un compte supérieur à 500 000$ : https://bigpipfunding.com/


Et j'imagine que comme pour le compte à 500 000$, on peut en avoir 2 en simultané soit 2 x 800 000$ = 1 600 000$ (à confirmer)

Ce qui est 4 fois plus que FTMO qui reste bloqué à 400 000$ au maximum par trader.

Pure Pip Producer a écrit : ↑02 avr. 2023, 23:37 Honnêtement, à choisir, j'aurais préféré avoir un Drawdown deux fois plus élevé à -5% et donc un profit deux fois plus élevé aussi à +35%

C'était ça l'objectif du trimestre à la base. Je me suis un peu loupé

Mais bon, on va continuer et on verra bien ce que le prochain trimestre nous réserve

J'ai très mal commencé ce 2eme trimestre 2023.

Je suis parti en Drawdown directement suite à une erreur... que dis-je... à une faute professionnelle.

J'ai été jusqu'à -6.75%

Avant de remonter un peu entre hier et aujourd'hui.

Je ne dirais plus rien, d'ici la fin de trimestre, sur mes résultats.

Je n'aime plus trop ça.

Je ne suis plus comme avant.

Une fois par trimestre suffira...

Un peu plus de détails assez intéressants sur la Prop Firm hongroise "True Forex Funds" : https://trueforexfunds.com/





Une des particularités intéressantes de cette Prop Firm, c'est qu'on peut "Reset" la Phase 2, en recommençant l'évaluation au début de la phase 2, alors que pour la plupart des Prop Firms, lorsque l'on n' atteint pas l'objectif en Phase 2, on doit recommencer en Phase 1 ou voir même, pour certaines Prop Firm, l'évaluation est tout simplement manquée.

Je ne sais plus qui ici faisait du "High Frequency Trading" mais j'ai trouvé une Prop Firm qui l'autorise sur certaines de ces évaluations, "First Class Forex Funds" : https://firstclassforexfunds.co/

Toutes les précisions sur les extensions et les "free retries" chez MFF sont expliquées (en anglais) dans cette vidéo :