VideoBourse

FullPips a écrit :Ni TopSpin, ni Satelys ne semblent à la fête ces dernières semaines

Effectivement en mars et avril TOP SPIN est en négatif.
Espérons qu'ils arrivent à stopper l’hémorragie.

Voici joint le rapport pour le mois d'avril pour Top Spin.

Mais d'après JFD André Tiedje lui s'en sort très bien

Verbal Kint a écrit :Mais d'après JFD André Tiedje lui s'en sort très bien

Objectivement, il explose le compteur avec son dernier trade.
Potentiellement, on est dans 12*0.37= 4.44 % annuel.

Son DD est de 1.43 %. Si on est prêt à accepter 14.3 %, le rendement serait sans les 44 % annuel. C'est déjà plus sexy, hein ?

Donc il faut toujours bien lire les stats ...

Verbal Kint a écrit :Mais d'après JFD André Tiedje lui s'en sort très bien

Il prend beaucoup de petites pertes donc son trading est assez laborieux, mais quand ses positions prennent en effet ça paye. André Tiedje est un trader assez connu et reconnu en allemagne, a priori il sait ce qu'il fait. En tout cas pour moi, pour le moment, le suivi de son compte traduit une belle patience et de la rigueure dans l'application de sa stratégie.

FullPips a écrit :Potentiellement, on est dans 12*0.37= 4.44 % annuel.

Son DD est de 1.43 %. Si on est prêt à accepter 14.3 %, le rendement serait sans les 44 % annuel. C'est déjà plus sexy, hein ?

Donc il faut toujours bien lire les stats ...

Exact.

Concernant le compte JFD de André Tiedje, j'ai une question concernant les instruments qu'il utilise : J'ai beau chercher, je ne trouve pas les .DE30T et .US30T dans la liste des instruments de JFD.

A priori il sont disponibles en micro-lots et le prix du point est ridicule, puisque 100 pips de 0.39 lot valent 0.20 euros.

Si les spécialiste peuvent éclairer ma lanterne...

Vu qu'il est précisé la mention "test" je pense que c'est un produit spécial qui n'est pas disponible pour tout le monde. Peut-être une version "bêta"? Il faudrait demander à Marc pour avoir une réponse plus précise.

Effectivement, la mention "T" correspond au fait que ce sont des produits qui sont en test.
.DE30T et .US30T sont donc des produits "test" qui ne sont pas disponible pour les clients.

Ca pourrait le devenir dans le futur mais il n'y a aucune certitude a ce niveau !

fullwaters a écrit :pour ceux qui s'existe sur une ligne verticale subite (hein fullpips) son compte n'est pas si sexy que ca

C'est sûr que +0.57 % depuis le 1er janvier 2015, il n'y pas de quoi déchaîner les foules

Satelys sont dans le rouge sur l'équité depuis le 1er janvier 2015, TopSpin aussi. Fabien sur son compte JFD également.

Le MAM 'Lexa Trading' a fini carbonisé à - 80 k. en janvier...

A tient, j'oubliais le MAM de Julien Monteiro dont on n'a plus de nouvelle...

On en peut effectivement pas dire que ce que l'on nous montre depuis le début de l'année soit d'une quelconque manière 'sexy'.

C'est dur pour tout le monde ce début d'année 2015

Les MAM / PAMM fructueux sur plusieurs mois et années existent, il faut juste trouver la bonne base de données.

karim91 a écrit :Les MAM / PAMM fructueux sur plusieurs mois et années existent, il faut juste trouver la bonne base de données.

Ca court pas les rues quand même.
Et les fructueux sont-ils ouverts à tout le monde.
Pas réservés aux investisseurs à plus de 1 millions ???

c'est vrai que cela ne court pas les rues, je ne pourrai pas en citer plus d'une dizaine de (très) performants sur plusieurs années, et une grosse trentaine dans la lignée de performance de satelys, mais ils existent. Et le plus beau c'est qu'il sont rémunérés uniquement à la performance (15%), pas de frais de gestion.

Le gros des investisseurs est apporté directement par la structure via leur réseau. Mais les investisseurs privés devraient être acceptés courant 2016 sur une base de 5 ou 10k min, pas plus.

FullPips a écrit : Satelys sont dans le rouge sur l'équité depuis le 1er janvier 2015, TopSpin aussi. Fabien sur son compte JFD également.
Le MAM 'Lexa Trading' a fini carbonisé à - 80 k. en janvier...
A tient, j'oubliais le MAM de Julien Monteiro dont on n'a plus de nouvelle.

Fulpips, je crois que nous n'avons pas à rougir de nos EA. Pour ma part , j'ai arrêté de croire à ces traders qui soit disant n'utilisent pas de martingale pour protéger leurs clients etc... etc...
Ils font tous pareils, mais pas bien car ils ne l'admettent pas !!!

Hier je regardais le journal de trading d'un pro dont je tairais le nom et je voyais une position longue sur EURUSD de - 300 pips ouvertes... Où sont les stops ?...

Et je vois aussi des clôtures de séries de trade dans la même minute comme un bon EA de grid le fait. Or ces personnes , outre des performances ridicules, te donnent des leçons comme quoi "jamais ils ne gèreront des gros comptes clients avec des martingales"...

Pour ma part, je ne critique pas la méthode du moyennage à la baisse et n'estime pas que c'est une martingale. Mais certains utilisent cette même méthode mais jouent sur les mots pour la justifier.

Je vais t'apprendre Fulpips comment on fait du moyennage à la baisse sans le dire en recopiant si dessous et tel quel le message d'un pro dont je garderai l'anonymat, et qui gère des centaines de gros clients.
- Nous définissons une taille de transaction par support et nous engageons souvent 2 demi-tailles, parfois 4 quarts de taille à différents endroits si le marché bouge vite. Cette position globale d’une taille n’est jamais renforcée à la baisse.


Voilà autrement dit là on tu engages 0.01+0.02+0.04+0.08, ces messieurs auraient défini 0.15 sur ce support et engagent etc... etc... gnagnagna...
Tu vois tout est dans le verbe...

Et concernant les stopsloss
- Le déclenchement des stops d’une exposition coûte entre 0.25 et 1% du capital dans la majorité des cas. Mesurer cette donnée en pip n’a pas vraiment de sens pour nous, tout dépendant de la taille engagée et de l’horizon d’investissement. ?
Pourquoi en ce moment il y a t'il - 1.5% && comment , dans ce cas, les DD max atteignent 10% ?

J'ai pour ma part compris que ces personnes n'étaient ni des génies, ni des experts. Ils ont eu juste l'opportunité d'accéder à des gros portefeuilles clients (Papa ? L'oncle ? Pistonné avec une contre partie ?)
Mais pas de mathématiques ni d'expertise dans tout cela. Et surtout , ne pas commencer ses explications en se dévalorisant.

FullPips a écrit :Fabien sur son compte JFD également.

Là c'est un compte perso, pas un MAM, donc je prend des risques conséquents. Je ne pense pas que ce soit intéressant de comparer cela à des stratégies adoptant des gestions de risque raisonnables. Pour ma défense je dirai que j'ai fait de beaux profit sur mon compte précédent chez XTB, et suis clairement positif si l'on cumule les deux.

FullPips a écrit :On en peut effectivement pas dire que ce que l'on nous montre depuis le début de l'année soit d'une quelconque manière 'sexy'.

Sur l'année peut-être pas, mais pour ma part Satelys me semble vraiment sérieux dans sa gestion, et les résultats s'en ressentent sur le long terme a priori.

Trader55 a écrit :Fulpips, je crois que nous n'avons pas à rougir de nos EA. Pour ma part , j'ai arrêté de croire à ces traders qui soit disant n'utilisent pas de martingale pour protéger leurs clients etc... etc...
Ils font tous pareils, mais pas bien car ils ne l'admettent pas !!!

En tout cas je ne me sens pas concerné, car pour ma part j'ai toujours assumé de travailler sur des stratégies de martingales ou de moyenne à la baisse régulièrement.

Trader55 a écrit :J'ai pour ma part compris que ces personnes n'étaient ni des génies, ni des experts. Ils ont eu juste l'opportunité d'accéder à des gros portefeuilles clients (Papa ? L'oncle ? Pistonné avec une contre partie ?)
Mais pas de mathématiques ni d'expertise dans tout cela. Et surtout , ne pas commencer ses explications en se dévalorisant.

Effectivement je pense qu'actuellement tout est fait pour protéger le secteur de la gestion de fonds de tiers. Du coup le réseau semble indispensable pour obtenir les accréditations, lever des sommes conséquentes... Après il faut être bon pour durer je pense. Peut-être que ça va changer avec internet qui semble libéraliser pas mal de secteurs d'activités.

Fabien LABROUSSE a écrit :Sur l'année peut-être pas, mais pour ma part Satelys me semble vraiment sérieux dans sa gestion, et les résultats s'en ressentent sur le long terme a priori.

Mon propos est juste de dire que même les cadors sont à la peine en ce début d'année.

Satelys et TopSpin, je prévois de mettre de mon argent dessus, c'est dire qu'ils ont tout mon respect.

Comme je l'ai déjà écris, lorsque le grid va bien, en général tout ceux qui ont besoin de tendance de fond sont à la peine.

Quand on est griddeur, on fronce déjà les sourcils quand l'EA gagne moins un jour que les jours précédant. Donc se projeter sur un système où on alterne les années profitables aux années plus difficiles, c'est franchement pas évident.

Mes blagues sur le côté obscur dont on ne revient jamais reposent quand même sur un fond de vérité.

Moi une courbe de gain annuelle avec 3 ou 4 passage par la zone rouge, je zappe vite fait. Alors que sur 10 ans, le truc est peut-être valable.

[quote="Fabien LABROUSSE]

Trader55 a écrit :Fulpips, je crois que nous n'avons pas à rougir de nos EA. Pour ma part , j'ai arrêté de croire à ces traders qui soit disant n'utilisent pas de martingale pour protéger leurs clients etc... etc...
Ils font tous pareils, mais pas bien car ils ne l'admettent pas !!!

En tout cas je ne me sens pas concerné, car pour ma part j'ai toujours assumé de travailler sur des stratégies de martingales ou de moyenne à la baisse régulièrement.[/quote][/quote]

En effet, je ne parlais pas du tout de toi Fabien et respecte d'ailleurs trop ton intégrité intellectuelle et ta transparence.


[quote="Fabien LABROUSSE]

Trader55 a écrit :J'ai pour ma part compris que ces personnes n'étaient ni des génies, ni des experts. Ils ont eu juste l'opportunité d'accéder à des gros portefeuilles clients (Papa ? L'oncle ? Pistonné avec une contre partie ?)
Mais pas de mathématiques ni d'expertise dans tout cela. Et surtout , ne pas commencer ses explications en se dévalorisant.

Effectivement je pense qu'actuellement tout est fait pour protéger le secteur de la gestion de fonds de tiers. Du coup le réseau semble indispensable pour obtenir les accréditations, lever des sommes conséquentes... Après il faut être bon pour durer je pense. Peut-être que ça va changer avec internet qui semble libéraliser pas mal de secteurs d'activités.[/quote]

Nous sommes bien d'accord, j'ai toutefois bcp de doute sur la libéralisation. Il semblerait que quelques fils à papa bénéficient de portefeuilles à risque des clients du Papa dont les pertes sont diluées dans la masse. Maintenant à nous de forcer les portes. Pour ma part j'attends deux ans de track record réel cablegrowth . Avec l'énorme inconvénient que les rendements sont trop ... forts...

Fin mai, l'heure des bilans ...
Pour ma part, un bon mois.

Je jette également un œil sur les résultats des pros, pour me benchmarker.

Le gars de Satelys a mal commencé sa journée du 26 mai. Apres avoir laissé pourrir un DD de -400 pips pendant une semaine sur EURUSD, la mort dans l'âme, il s'est réveillé le 26 mai au matin, l'estomac tordu comme un Kerviel et vers 7 heures du matin a entrepris de clôturer ses positions , à mon avis, à la demande d'investisseurs quelques peu agacés...
Et crac, -750 euros sur EURUSD, et -300 euros sur d'autres paires.

Ce qui est un peu ballot, c'est que le gars a relancé son EA, pour se refaire, et l'EA s'est dépêché de racheter la paire EURUSD dans la foulée. (Mais quels indicateurs peut bien suivre cet EA ?). Et là, fin de mois oblige, trade de nouveau cloturé "à la va vite" à -100 euros...

-6.5% ce mois,... Rien de bien grave pour une vision long terme. C'est juste la pertinence des indicateurs qui est à revoir. Une simple moyenne mobile a montré la tendance de EURUSD .

On dira qu'on repart flat par rapport à début 2015. Pour finir à +15% il reste 7 mois . A 2% par mois c'est jouable.

Pour ma part (Trading perso), le mois de Mai n'a pas ete top !!!
Mais je finis le mois avec une derniere semaine extra, donc je suis super content !!

Marc RAFFARD a écrit :Pour ma part (Trading perso), le mois de Mai n'a pas ete top !!!
Mais je finis le mois avec une derniere semaine extra, donc je suis super content !!

Méfies-toi Marc, avec 98% de trades gagnants, JFD Wealth vont discrètement copier tes trades et mettre 50 millions dessus

Félicitation en tout cas !

Trader55 a écrit :Le gars de Satelys a mal commencé sa journée du 26 mai. Apres avoir laissé pourrir un DD de -400 pips pendant une semaine sur EURUSD, la mort dans l'âme, il s'est réveillé le 26 mai au matin, l'estomac tordu comme un Kerviel et vers 7 heures du matin a entrepris de clôturer ses positions , à mon avis, à la demande d'investisseurs quelques peu agacés...
Et crac, -750 euros sur EURUSD, et -300 euros sur d'autres paires.

Ce qui est un peu ballot, c'est que le gars a relancé son EA, pour se refaire, et l'EA s'est dépêché de racheter la paire EURUSD dans la foulée. (Mais quels indicateurs peut bien suivre cet EA ?). Et là, fin de mois oblige, trade de nouveau cloturé "à la va vite" à -100 euros...

-6.5% ce mois,... Rien de bien grave pour une vision long terme. C'est juste la pertinence des indicateurs qui est à revoir. Une simple moyenne mobile a montré la tendance de EURUSD .

On dira qu'on repart flat par rapport à début 2015. Pour finir à +15% il reste 7 mois . A 2% par mois c'est jouable.

Oui c'est certain qu'une stratégie ou un trader connait des phases prospères et des phases de perte. Ici on a l'occasion de prendre du recule et de voir l'activité du compte géré par Satelys depuis 8 mois, et je pense que ce qui transparaît c'est une gestion rigoureuse, des pertes acceptées, un compte qui progresse sur le long terme avec un risque maîtrisé.

FullPips a écrit :

Marc RAFFARD a écrit :Pour ma part (Trading perso), le mois de Mai n'a pas ete top !!!
Mais je finis le mois avec une derniere semaine extra, donc je suis super content !!

Méfies-toi Marc, avec 98% de trades gagnants, JFD Wealth vont discrètement copier tes trades et mettre 50 millions dessus

Félicitation en tout cas !

AHAHAHHA
Oui, c'est possible !!!

Mais je prends quand meme beaucoup de risque

Je crains que Top Spin n'ait pas réussi à inverser la tendance au mois de juin.
2015 n'est pas une année top ?

Pas de CR Top Spin pour le mois de MAI Fabien ?

Voici ci-joint le rapport de résultats pour la stratégie TopSpin en mai.

Le rapport pour le mois de juin sera publié prochainement.