VideoBourse

Je suis en période de test de mon algo sur les indices et en particulier sur le DE30 (dax).
Et par étonnement les performances sont meilleures pour le moment que sur le Forex.
Je te conseille us30 ou de30 si tu cherches de la volatilité

Le compte chez JFD Brokers est ouvert:
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... rs/1069399

J'appliquerai mon algo ALG pour le moment que sur le Dax car les backtests et le compte demo applique de meilleure performance que sur le Forex.

Backtest sur le Dax en 3 mois:
www.myfxbook.com/strategies/55260-dax-scalp/72972

Je suit ça.

Aujourd’hui un profit de 1.55 %

Fabien toute tes exécutions sur CFD avec JFD se sont bien passées?

Je n'ai pas tradé en manuel mais les comptes gérés tournent bien oui, pourquoi?

Ok très bien merci, simplement pour avoir un avis.

Slippage de 0.3 pip entre le compte reel et demo avec JFD sur un ordre différé.
Je ferai un compte rendu sur plusieurs trade, je pense qu'il peut être intéressant d'avoir une comparaison.

UltraFXTrend a écrit :Slippage de 0.3 pip entre le compte reel et demo avec JFD sur un ordre différé.
Je ferai un compte rendu sur plusieurs trade, je pense qu'il peut être intéressant d'avoir une comparaison

C'est logique. Même si ton pending est dans le carnet d'ordres de la MT4, le serveur MT4 va déclencher l'ordre et le router au marché et ton ordre devient 'au marché'.

C'est le prix à payer lorsqu'il n'y a pas de b-book.

Le compte démo n'est pas soumis à une exécution réelle, donc pas de slippage en démo.

Je le sais bien fullpips mais il est intéressant de voir si le slippage est important ou pas sur plusieurs trades avec JFD. Pour le moment 0.3 pips me parait très correct par rapport à d'autres brokers.

J'ai créé un compte démo Jfd où j'ai placé plusieurs paramètres différents sur le Dax et le dow jones. Pour ceux qui veulent suivre avec moi les performances de chaque paramètre, il suffit de sélectionner un magic number et de cliquer sur "Analyse".
Le magic number utilisé sur le compte réel est 1055260

Lien du compte demo: http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... st/1071329

Le slippage est tres important chez jfd. C'est je pense leur seul default pour moi jusqu'a present. Plus la taille de la position est petite plus le slippage est important... C'est bizarre mais c'est un fait.

elYsYum peux-tu partager des rapports d’exécution?

Je n'ai jamais demandé de rapport a jfd. C'est un simple retour d'experience . J'avais eu l'occasion de le remarquer sur un EA grid martingale.

elYsYum a écrit :Le slippage est tres important chez jfd. C'est je pense leur seul default pour moi jusqu'a present. Plus la taille de la position est petite plus le slippage est important... C'est bizarre mais c'est un fait.

Un petit tableau excel pour chiffrer concrètement le slippage ? Ratio slippage positif / négatif ?

Mais tu as raisons, il y a du slippage.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Si chez JFD tous les ordres sont transmis au marché, alors que chez les 'pseudos' STP qui traitent plus de 90 % de leur trades en b-book (propres ou de leur filiales), il est logique d'avoir un slippage plus important chez JFD.

Actuellement, mon compte JFD est géré par un de mes gestionnaires qui utilise un copieur de trades. Donc des conditions très défavorables questions slippage.

Et bien il arrive régulièrement que mon compte, qui est donc un 'slave' obtienne plus de pips que le 'master'. Donc le slippage de doit pas être si important que cela.

20€ le point pour 5000€, levier important non ?

Aujourd’hui un profit de 5.8% pour l'algo FX ALG

1er slippage positif de 0.7 pips sur le compte réel JFD, peut-être comme dit fullpips, le slippage ne doit pas être important s'il y a autant de positif que de négatif... à voir

En ce qui concerne pour l'algo Dax ALG, pour le moment le number magic 1033260 effectue de meilleur résultat. Si d'ici 1 mois il continue d'avoir de meilleur résultat que le 1055260, je le placerai sur le compte réel.

Le mois de novembre pour FX ALG se termine avec un profit de 4.25%.

Pour l'ALG DAX, le magic number 1022260 effectue de meilleure performance que le 1055260.

Je vais attendre encore un peu pour confirmer ce magic number sur le compte réel.

Aujourd'hui ALG DAX a effectué 20 trades pour un profit de 7 %
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... rs/1069399

UltraFXTrend a écrit :Aujourd'hui ALG DAX a effectué 20 trades pour un profit de 7 %

Ah, il aime sans doute les conférences de presse...

Stani a écrit :Ah, il aime sans doute les conférences de presse...

Oui surtout de la volatilité.

Sinon le magic number 1022260 continu d'avoir un profit constant mais le 1055260 a effectué aujourd’hui un profit global plus important. Donc je vais attendre encore un peu plus avant de confirmer.

Graphique du 1022260:

Aujourd'hui FX ALG a effectué 3 trades pour un profit de 6%
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... opy/894091

Et perte de 1% pour "ALG DAX 1055260"
Mais pour "ALG DAX 1022260" toujours en profit constant

Hier FX ALG a effectué 1 trade pour un profit de 4 %
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... rex/894091

Ce soir un profit de 28% pour FX ALG
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... rex/894091

Bonjour à tous,

Aujourd’hui un profit de 22% pour FX ALG:
http://www.myfxbook.com/members/UltraFX ... rex/894091

Les 2 derniers signaux ont été très profitable et toujours en gardant un drawdown maximum de 7% depuis 9 mois maintenant avec un profit de 160%.

Sinon pour ALG DAX voici les résultats du compte demo de JFD: Mais les résultats en compte réel ne sont pas les mêmes car il a eu beaucoup de slippage même avec une exécution à 3ms. Donc la stratégie n'est pas idéal avec JFD pour les CFDs indices.
Je ferrai un test avec IG markets pour le DAX, apparemment il n'y a pratiquement pas de slippage, à voir...

Bonne année à tous

Excellent. C est vrai qu avec la volatilité ce jour, les systemes de suivi de tendance ont tres bien fonctionnes.