VideoBourse

si les 1.20000 ne sont pas défendu c 'est perte de crédibilité autrement dit une "mort" AMHA

éclairer un sujet.... c'est nécessairement.... créer des ombres

phil nfp a écrit :si les 1.20000 ne sont pas défendu c 'est perte de crédibilité autrement dit une "mort" AMHA

sois moins laconique Phil.... tu nous gâches le plaisir de la lecture

La bns sait qu 'elle a tout interet de ne pas déclencher les stops des long donc elle defendra les 1.200000 ( je suis acheteur avec un pru a 1.208 en réel a hauteur de 50K) , c est mon plan...

Chers officiels de la BNS,
Après avoir parlé de votre présence sur le seuil psychologique des 1.2 CHF pendant des semaines, vous vous êtes fait attaquer par des spéculateurs et votre parole a été mise en doute.
Voilà plusieurs séances que vous réitérez votre présence en soutien à 1.2 mais cela peut-il suffir?
A travers cette analyse, je souhaite mettre en exergue les scénarios qui s'offrent à vous, leurs implications et je me permettrai de donner mon avis sur les options à privilégier si vous souhaitez réellement contrer les acheteurs du Franc Suisse à long terme. Enfin, un point graphique viendra clôturer cette analyse qui, je pense, sera ma dernière sur le sujet après 4 mois de suivi intensif.
Voici entre autres 4 scénarios qui s'offrent à vous :
Scénario 1 : défendre et espérer
Le premier scénario est simple et très prétentieux. La BNS dit vouloir défendre les 1.2 et espère de ce fait que les spéculateurs de court terme vont lui venir en aide en se plaçant à l'achat. Parallèlement, elle se place entre 1.199 et 1.201 afin d'acheter la paire en soutien si nécessaire, en espérant que la paire remonte à terme.
Ce scénario semble envisageable d'autant que le vice-président de la Direction générale de la Banque nationale suisse, Thomas Jordan, a réaffirmé que "la Banque nationale continuait de s’attendre à un affaiblissement de sa monnaie".
Toutefois, je pense sincèrement que les officiels n'ont pas la prétention d'une part de faire le poids contre les acheteurs du CHF à long terme, d'autre part de croiser les doigts pour que leur monnaie baisse et vite, étant donné la dynamique de long terme ici en place.
Nota bene : il y a deux solutions pour que l'EURCHF remonte par lui-même
- soit l'Euro explose à la hausse, les actifs risqués montent en flèche et l'EURCHF remonte
- soit le CHF est victime d'une dégradation notable de l'économie suisse et perd son statut de refuge comme le Yen il y a deux mois
En conclusion, si j'en crois les espérances de baisse de CHF des officiels de la BNS, j'en déduis soit qu'ils sont ultra-optimistes, soit qu'ils sont défaitistes. Ayant une opinion encore positive de ces spécialistes, je pense qu'ils ont un plan B, autre que seulement de l'espoir.
Scénario 2 : laisser couler pour mieux surprendre
S'il y a bien ici un atout majeur que la BNS a perdu, c'est l'effet de surprise. De ce fait, les officiels peuvent soit décider d'intervenir, soit laisser les cours glisser sous le seuil psychologique des 1.2, en direction des 1.195 voire 1.19. Ensuite, ils interviendraient pour respecter leurs dires, ce qui ferait remonter les cours au-dessus des 1.2, comme escompté.
Ce second scénario est illusoire et dangereux, je pèse ici mes mots. Nous savons comment le marché réagit si une banque centrale se laisse marcher sur les pieds, il se met en face et la brise.
Pour étayer la non-véracité de ce scénario, je vous renvoie à l'étude de la paire USDJPY sur l'année 2011. La banque centrale du Japon a dit vouloir défendre les plus bas historiques, ce qu'elle a fait à maintes reprises. Or, plusieurs fois, les cours ont repris 400 pips pour les perdre à nouveau dans la foulée pour se diriger vers de nouveaux plus bas. En d'autres termes, les interventions sont coûteuses puisque nombreux sont les opérateurs à l'achat attendant une hausse, mais en plus elles sont inefficaces puisque l'ensemble du travail accompli est mis à mal très rapidement.
En conclusion, choisissez cette option et vous perdrez toute crédibilité, déjà entachée par le trou d'air sous les 1.2 CHF. Tentez ce scénario et vous subirez les foudres du marché.
Scénario 3 : Intervenir, sans surprise ni originalité
Voilà 4 mois que je défends ce scénario, d'un bis répétita de ce qui s'était déroulé sur la paire EURCHF en 2009. Les cours s'approchent du seuil défendu par la banque, à l'époque 1.5, s'ensuivent 2/3 vagues de spéculations de 100 pips, de la part des court termistes, avant que finalement la BNS entre en action et fasse prendre 350/400 pips à la paire EURCHF.
Cette option est simple, envisagée par nombreux acheteurs et paraît même trop facile aux sceptiques. Un argument de ces derniers est que la BNS n'est pas là pour faire des cadeaux aux spéculateurs de court terme. C'est bien mal comprendre la situation, sachant que la BNS préfèrera sûrement faire un cadeau aux court termistes, que de subir le poids des acheteurs de CHF à long terme, bien plus puissants que ces petits spéculateurs de court terme dont je fais partie.
En conclusion, ce scénario est prévisible, attendu, mais que faire d'autre pour soutenir l'EURCHF que d'intervenir maintenant que la BNS s'est mise dans l'impasse. Que faire d'autre que tenter d'enrayer la baisse de l'EURCHF en se mettant en face le plus longtemps possible, en espérant qu'effectivement, à terme (3, 6 ou 9 mois), le CHF redescende de lui-même, presque par magie.
Scénario 4 : Un pari risqué mais qui a du sens !
Voici plusieurs solutions afin de tenter l'impossible, je veux évidemment parler de stopper les spéculations haussières sur le CHF une bonne fois pour toute.
Comment? En faisant ce à quoi les intervenants ne s'attendent pas, frapper fort, très fort.
Pour ce faire, les officiels ont nombreuses cordes à leur arc, le tout sera de chiffrer les coûts, ce qui est toujours difficilement estimable au préalable.
Voici 3 options qui peuvent avoir leurs propres variantes :
Option 1 : Intervenir de 1.2 à 1.23, laisser les cours stabiliser, les acheteurs sortir, les vendeurs rentrer, attendre le lendemain et surprendre tout le monde en intervenant de nouveau pour dire stop.
Option 2 : Intervention concertée des banques centrales mondiales en soutien à la BNS, on fait passer les cours de 1.2 à 1.25/1.26 en réitérant qu'il est dans l'intérêt général que les spéculations s'arrêtent
Option 3 : Intervenir, et une fois les cours à 1.22/1.23, annoncer une remontée du PEG, seuil défendu, de 1.2 à 1.25 CHF
Quels sont les objectifs d'une telle frappe?
- gagner en crédibilité
- surprendre et faire mal aux acheteurs long terme de CHF
- empêcher les spéculations pendant de nombreux semaines voire des mois
Conclusion :
A titre personnel, en tant qu'analyste et investisseur, j'ai trop d'estime pour la BNS pour penser qu'ils envisageraient le scénario 1, j'ai confiance en leurs connaissances et leurs capacités pour balayer le scénario 2, ce qui laisse le champ libre aux deux autres. Attention, je ne dis pas que nous avons 100% de probabilité d'intervention, j'estime encore une fois à titre personnel, que les probabilités sont en faveur des acheteurs des 1.2 CHF.
Point graphique
Nous savons que la paire EURCHF est à un tournant de son histoire.
La BNS a fait une intervention à 1.1 car la situation était insoutenable pour l'économie Suisse.
Or, fondamentalement aussi bien que techniquement, tout se joue maintenant.
Graphiquement, en données mensuelles, la paire évolue dans une dynamique baissière matérialisée par un canal. Rupture des 1.2, continuation de la baisse ou prise en main de la BNS, des acheteurs, et retournement de long terme, telle est la question en suspens.
Enfin, et pour montrer que je crois en la BNS et mon scénario, je suis actuellement placé à l'achat à 1.202 en réel à titre personnel avec un stop de protection sous 1.198. Le risque est mesuré, le potentiel très conséquent, que dire de plus, faites votre choix.

phil nfp a écrit :si les 1.20000 ne sont pas défendu c 'est perte de crédibilité autrement dit une "mort" AMHA

Mais ça fait 25 ans que c'est mort. Il n'y a qu'un Lumpen Suisse qui ne le sache pas.
observez les mouvements des partis populistes pour mesurer le changement de paradigme en europe y compris.
Nous vivons dans un monde globalisé..... la guerre froide est encore ce qu'on pourrait appeler le bon temps. Le temps où chacun des camps pouvait identifier les bons et les méchants avec la Suisse comme arbitre. par définition, dans ce monde là, le méchant c'était l'autre.

C'est fini ce temps là. Nous ne sommes plus dans un monde nordiste bipolaire. Politiquement simple. Chacun convaincu d'appartenir aux bons camp.
Nous sommes dans un monde global comptable. suite logique d'un processus de libéralisation.

Les plus libéraux d"entre vous finiront par regretter le bon vieux temps du contrôle des changes.

Pour moi c'est différent.... je suis un pervers polymorphe.... pourvu que l'idée soit élégante.... et l'idée n'est de mon point de vue jamais si élégante qu'elle ne suive la trajectoire prévue.... la plus improbable.

qu'une vérité de l'esprit ( pourvu qu'on l'ait mis en oeuvre) puisse avoir raison d'une vérité de fait.... voilà bien qui me réjouit

La politique je m 'en moque je fais du trading , j 'ai un plan de trading avec un point d 'entré un objectif un stop le reste je vous le laisse... (rdv plus tard avec mes amis long pour compter nos billets si cette file existera encore ! )

phil nfp a écrit :Chers officiels de la BNS,
Après avoir parlé de votre présence sur le seuil psychologique des 1.2 CHF pendant des semaines, vous vous êtes fait attaquer par des spéculateurs et votre parole a été mise en doute.
Voilà plusieurs séances que vous réitérez votre présence en soutien à 1.2 mais cela peut-il suffir?
A travers cette analyse, je souhaite mettre en exergue les scénarios qui s'offrent à vous, leurs implications et je me permettrai de donner mon avis sur les options à privilégier si vous souhaitez réellement contrer les acheteurs du Franc Suisse à long terme. Enfin, un point graphique viendra clôturer cette analyse qui, je pense, sera ma dernière sur le sujet après 4 mois de suivi intensif.
Voici entre autres 4 scénarios qui s'offrent à vous :
Scénario 1 : défendre et espérer
Le premier scénario est simple et très prétentieux. La BNS dit vouloir défendre les 1.2 et espère de ce fait que les spéculateurs de court terme vont lui venir en aide en se plaçant à l'achat. Parallèlement, elle se place entre 1.199 et 1.201 afin d'acheter la paire en soutien si nécessaire, en espérant que la paire remonte à terme.
Ce scénario semble envisageable d'autant que le vice-président de la Direction générale de la Banque nationale suisse, Thomas Jordan, a réaffirmé que "la Banque nationale continuait de s’attendre à un affaiblissement de sa monnaie".
Toutefois, je pense sincèrement que les officiels n'ont pas la prétention d'une part de faire le poids contre les acheteurs du CHF à long terme, d'autre part de croiser les doigts pour que leur monnaie baisse et vite, étant donné la dynamique de long terme ici en place.
Nota bene : il y a deux solutions pour que l'EURCHF remonte par lui-même
- soit l'Euro explose à la hausse, les actifs risqués montent en flèche et l'EURCHF remonte
- soit le CHF est victime d'une dégradation notable de l'économie suisse et perd son statut de refuge comme le Yen il y a deux mois
En conclusion, si j'en crois les espérances de baisse de CHF des officiels de la BNS, j'en déduis soit qu'ils sont ultra-optimistes, soit qu'ils sont défaitistes. Ayant une opinion encore positive de ces spécialistes, je pense qu'ils ont un plan B, autre que seulement de l'espoir.
Scénario 2 : laisser couler pour mieux surprendre
S'il y a bien ici un atout majeur que la BNS a perdu, c'est l'effet de surprise. De ce fait, les officiels peuvent soit décider d'intervenir, soit laisser les cours glisser sous le seuil psychologique des 1.2, en direction des 1.195 voire 1.19. Ensuite, ils interviendraient pour respecter leurs dires, ce qui ferait remonter les cours au-dessus des 1.2, comme escompté.
Ce second scénario est illusoire et dangereux, je pèse ici mes mots. Nous savons comment le marché réagit si une banque centrale se laisse marcher sur les pieds, il se met en face et la brise.
Pour étayer la non-véracité de ce scénario, je vous renvoie à l'étude de la paire USDJPY sur l'année 2011. La banque centrale du Japon a dit vouloir défendre les plus bas historiques, ce qu'elle a fait à maintes reprises. Or, plusieurs fois, les cours ont repris 400 pips pour les perdre à nouveau dans la foulée pour se diriger vers de nouveaux plus bas. En d'autres termes, les interventions sont coûteuses puisque nombreux sont les opérateurs à l'achat attendant une hausse, mais en plus elles sont inefficaces puisque l'ensemble du travail accompli est mis à mal très rapidement.
En conclusion, choisissez cette option et vous perdrez toute crédibilité, déjà entachée par le trou d'air sous les 1.2 CHF. Tentez ce scénario et vous subirez les foudres du marché.
Scénario 3 : Intervenir, sans surprise ni originalité
Voilà 4 mois que je défends ce scénario, d'un bis répétita de ce qui s'était déroulé sur la paire EURCHF en 2009. Les cours s'approchent du seuil défendu par la banque, à l'époque 1.5, s'ensuivent 2/3 vagues de spéculations de 100 pips, de la part des court termistes, avant que finalement la BNS entre en action et fasse prendre 350/400 pips à la paire EURCHF.
Cette option est simple, envisagée par nombreux acheteurs et paraît même trop facile aux sceptiques. Un argument de ces derniers est que la BNS n'est pas là pour faire des cadeaux aux spéculateurs de court terme. C'est bien mal comprendre la situation, sachant que la BNS préfèrera sûrement faire un cadeau aux court termistes, que de subir le poids des acheteurs de CHF à long terme, bien plus puissants que ces petits spéculateurs de court terme dont je fais partie.
En conclusion, ce scénario est prévisible, attendu, mais que faire d'autre pour soutenir l'EURCHF que d'intervenir maintenant que la BNS s'est mise dans l'impasse. Que faire d'autre que tenter d'enrayer la baisse de l'EURCHF en se mettant en face le plus longtemps possible, en espérant qu'effectivement, à terme (3, 6 ou 9 mois), le CHF redescende de lui-même, presque par magie.
Scénario 4 : Un pari risqué mais qui a du sens !
Voici plusieurs solutions afin de tenter l'impossible, je veux évidemment parler de stopper les spéculations haussières sur le CHF une bonne fois pour toute.
Comment? En faisant ce à quoi les intervenants ne s'attendent pas, frapper fort, très fort.
Pour ce faire, les officiels ont nombreuses cordes à leur arc, le tout sera de chiffrer les coûts, ce qui est toujours difficilement estimable au préalable.
Voici 3 options qui peuvent avoir leurs propres variantes :
Option 1 : Intervenir de 1.2 à 1.23, laisser les cours stabiliser, les acheteurs sortir, les vendeurs rentrer, attendre le lendemain et surprendre tout le monde en intervenant de nouveau pour dire stop.
Option 2 : Intervention concertée des banques centrales mondiales en soutien à la BNS, on fait passer les cours de 1.2 à 1.25/1.26 en réitérant qu'il est dans l'intérêt général que les spéculations s'arrêtent
Option 3 : Intervenir, et une fois les cours à 1.22/1.23, annoncer une remontée du PEG, seuil défendu, de 1.2 à 1.25 CHF
Quels sont les objectifs d'une telle frappe?
- gagner en crédibilité
- surprendre et faire mal aux acheteurs long terme de CHF
- empêcher les spéculations pendant de nombreux semaines voire des mois
Conclusion :
A titre personnel, en tant qu'analyste et investisseur, j'ai trop d'estime pour la BNS pour penser qu'ils envisageraient le scénario 1, j'ai confiance en leurs connaissances et leurs capacités pour balayer le scénario 2, ce qui laisse le champ libre aux deux autres. Attention, je ne dis pas que nous avons 100% de probabilité d'intervention, j'estime encore une fois à titre personnel, que les probabilités sont en faveur des acheteurs des 1.2 CHF.
Point graphique
Nous savons que la paire EURCHF est à un tournant de son histoire.
La BNS a fait une intervention à 1.1 car la situation était insoutenable pour l'économie Suisse.
Or, fondamentalement aussi bien que techniquement, tout se joue maintenant.
Graphiquement, en données mensuelles, la paire évolue dans une dynamique baissière matérialisée par un canal. Rupture des 1.2, continuation de la baisse ou prise en main de la BNS, des acheteurs, et retournement de long terme, telle est la question en suspens.
Enfin, et pour montrer que je crois en la BNS et mon scénario, je suis actuellement placé à l'achat à 1.202 en réel à titre personnel avec un stop de protection sous 1.198. Le risque est mesuré, le potentiel très conséquent, que dire de plus, faites votre choix.

Tu vois quand tu veux
il suffirait que tu nous parles "du pair EURCHF" et non pas "de la paire EURCHF" pour que le monde soit parfait.
parler du pair EURCHF.... ça donne tout de suite une aura de crédibilité. ce dont malgré cet impers je te crédite

je pense qu'il faudra secouer les mains faibles. Et donc laisser couler pour mieux punir.

je reste acheteur du pair eurchf vers 1;17/1.18

@philnfp

pourquoi faudrait il être aussi économe de raisonnement?

la connerie autant que l'intelligence en font le même usage.
alors tu peux te draper dans la profondeur de ton expérience....
je t'emmerde

Slt tout le monde

Ca deviens chaud cette file , n'est ce pas ?

Pourtant y a peu de chose à dire : Seuil Bns 1.20 depuis des mois reconduit jusqu'a ...????

Comme disais Phil : Pourquoi ne pas mettre un ordre sell en dessous pour ce qui aimerais la chute au enfer.

Ordre placé en achat avec un stop loss ( + ou - 50 pips) avec un sell limite au prix du stop loss .
Quel est le danger ?
Un spread de la mort de 50 a 100 pip sous Euro Chf ?

C'est l'un des actifs les moins risqués parmis d'autres . Si vous en connaissant d'autres , je suis partant .

ulysse a écrit :

phil nfp a écrit :Chers officiels de la BNS...

Tu vois quand tu veux
il suffirait que tu nous parles "du pair EURCHF" et non pas "de la paire EURCHF" pour que le monde soit parfait.
parler du pair EURCHF.... ça donne tout de suite une aura de crédibilité. ce dont malgré cet impers je te crédite

Tu t'es fait berner mon cher Ulysse.

Moi je ne crois pas aux miracles, et j'avais raison! Phil s'est contenté de copier-coller sans vergogne un article de Nicolas Chéron sur DailyFX. Honte à toi Phil ! Les citations doivent être mises entre des balises 'Quote' et les sources indiquées.

http://www.dailyfx.com/actualite_forex_ ... niere.html

salut Eric, oui je me suis fait rouler dans la farine

pour en revenir au rouble,J'ai regardé les graphiques ce matin. Reste très prudent si tu construis une position short EURRUB. Le potentiel de hausse de ce pair n'est pas négligeable.

Tu as l'habitude de travailler en micros lots, Je ne suis donc pas trop inquiet. Le lien reste fort entre le rouble et le pétrole.

Pétrole baisse>>>>>rouble baisse et inversement pétrole monte>>>>>rouble se stabilise.

Pour ceux qui souhaitent trader le pétrole j'attire l'attention sur la clôture des échéances d'options le 3ème vendredi de chaque mois. Vendredi 19 sera aussi la fin du dernier trimestre 2014. il devrait y avoir une réaction haussière à l'approche du 19.
Des informations sur la présence et le niveau d'options barrières seraient bienvenues Cela nous donnerait des indications sur le seuil à défendre. et ainsi se positionner dans cette zone, pour jouer le rebond.
Nicolas Chéron aura peut être ces infos.

PS en se référant au plus bas actuel on pourrait viser 60. j'ai observé qu'à l'approche des clôtures d'échéances il se forme souvent un range de consolidation d'une largeur de 4$ en moyenne entre le plus bas et la clôture. vérifiez, voyez si ça peut corroborer vos propres analyses.

ulysse a écrit : pour en revenir au rouble,J'ai regardé les graphiques ce matin. Reste très prudent si tu construis une position short EURRUB. Le potentiel de hausse de ce pair n'est pas négligeable.

Tu as l'habitude de travailler en micros lots, Je ne suis donc pas trop inquiet. Le lien reste fort entre le rouble et le pétrole.

Pétrole baisse>>>>>rouble baisse et inversement pétrole monte>>>>>rouble se stabilise.

Pour ceux qui souhaitent trader le pétrole j'attire l'attention sur la clôture des échéances d'options le 3ème vendredi de chaque mois. Vendredi 19 sera aussi la fin du dernier trimestre 2014. il devrait y avoir une réaction haussière à l'approche du 19.
Des informations sur la présence et le niveau d'options barrières seraient bienvenues Cela nous donnerait des indications sur le seuil à défendre. et ainsi se positionner dans cette zone, pour jouer le rebond.
Nicolas Chéron aura peut être ces infos.

PS en se référant au plus bas actuel on pourrait viser 60. j'ai observé qu'à l'approche des clôtures d'échéances il se forme souvent un range de consolidation d'une largeur de 4$ en moyenne entre le plus bas et la clôture. vérifiez, voyez si ça peut corroborer vos propres analyses.

Une analyse de Michel Juvet de chez Bordier & Cie sur le pétrole

Il anticipe une descente jusqu'à 55 voire 50 et une remontée seulement vers fin 2015.

Donc je vais creuser mon idée avec le rouble. Si je me lance sur une position qui pourrait durer jusqu'à une année, un swap positif serait plus qu'intéressant.

Après, je constate que le rouble est une paire ultra-exotique. Un comble pour la devise du plus grand pays du monde.

Et je dis bien une paire dans ce contexte . Un pair EURCHF à 1.20 est correct, si on se réfère principalement à la valeur du cours, mais si on parle plutôt de la paire de devise, ce serait féminin. Enfin, c'est comme cela que je vois cette subtilité sur le genre de pair/paire. Jacques Capelovici n'est plus là pour faire un arbitrage

Je partage tout à fait l'analyse de Michel Juvet.

je n'envisage qu'un rebond limité de quelques dollars au voisinage de la clôture trimestrielle.

Puisque tu es sur le rouble..... tu peux essayer d'estimer quel serait le cours du rouble si le crude atteint 50$ voire 45 ou 40.

c'est assez simple. Tu compares l'évolution en % du pétrole depuis juin2014 avec l'évolution en % du pair EURRUB à la même date. tu en fais un ratio qui te donnera le coefficient d'élasticité. éventuellement tu peux calculer le coef de corrélation entre les deux. ét là tu as tous les éléments pour simuler le cours du rouble. De sorte que tu pourras évaluer ton risque en fonction des niveaux d'exposition que tu consentiras. Dans ce contexte tu seras en mesure de déterminer ta progression ( empilement des lots)...... Tu vois que je ne suis pas toujours aussi fermé que tu le penses aux empilages.... D'ailleurs ce n'est pas de l'empilage..... c'est une stratégie de construction d'une position longue.... nuance

ulysse a écrit : pour en revenir au rouble,J'ai regardé les graphiques ce matin. Reste très prudent si tu construis une position short EURRUB. Le potentiel de hausse de ce pair n'est pas négligeable.

Effectivement !

C'est clair que cela change un peu de EURCHF

Non, sérieux, c'est un truc d'homme à trader le rouble !

Hier, légère volatilité, de ... 107'937 pips sur la bougie D1 d'hier sur EURRUB

et déjà 107'851 pips de mouvement sur la D1 d'aujourd'hui

C'est plus du trading, c'est du grand huit

Je crois que j'ai bien fait de faire quelques tests en démo avant de me lancer en réel ...

Bon ca y est ... on dirait que le décollage est en train de se produire !!

Coucou Marc

Oui , je m'attendais pas à ceci ce matin , Objectif atteint .

Bingo

J'ai liquidé mes positions à 1.2073.

Objectif atteint. Même si j'aurai pu faire mieux.

Sympa la BNS de me verser un petit bonus de fin d'année...

Mais c'était un one shot. Trop chiant le discrétionnaire. Coup de bol que j'aie ouvert mon ordi en buvant le café ce matin.

@ Marc : pour info j'étais en levier 1:100 ...

J'ai eu avant-hier une intéressante discussion avec un ancien employé d'un broker pur market-maker. Je pense que ce n'est pas impossible que certains brokers aient avalé leur croissant de travers ce matin

La BNS instaure des taux négatifs yessssssssssssss!!!!!!!!!! bye !

phil nfp a écrit :La politique je m 'en moque je fais du trading , j 'ai un plan de trading avec un point d 'entré un objectif un stop le reste je vous le laisse... (rdv plus tard avec mes amis long pour compter nos billets si cette file existera encore ! )

je vais au bahamas a l année prochaine peur etre les philosophes!

FullPips a écrit :

ulysse a écrit :

phil nfp a écrit :Chers officiels de la BNS...

Tu vois quand tu veux
il suffirait que tu nous parles "du pair EURCHF" et non pas "de la paire EURCHF" pour que le monde soit parfait.
parler du pair EURCHF.... ça donne tout de suite une aura de crédibilité. ce dont malgré cet impers je te crédite

Tu t'es fait berner mon cher Ulysse.

Moi je ne crois pas aux miracles, et j'avais raison! Phil s'est contenté de copier-coller sans vergogne un article de Nicolas Chéron sur DailyFX. Honte à toi Phil ! Les citations doivent être mises entre des balises 'Quote' et les sources indiquées.

http://www.dailyfx.com/actualite_forex_ ... niere.html

Quand je met des liens vous etes pas content et quand je fais du copier coller non plus ,je vois que ici comme ailleurs vous etes autant névrosé et frustré donc c 'est avec plaisir que la file eur /chf je lui dit adieu et merci a l équipe daily fx qui ma fait découvrir ce PEG en 2012!!

phil nfp a écrit : Quand je met des liens vous etes pas content et quand je fais du copier coller non plus ,je vois que ici comme ailleurs vous etes autant névrosé et frustré donc c 'est avec plaisir que la file eur /chf je lui dit adieu et merci a l équipe daily fx qui ma fait découvrir ce PEG en 2012!!

Copier/coller en laissant croire que l'on est l'auteur de l'article, c'est une attitude détestable, non seulement contraire à toute éthique, mais également réprouvée par la loi.

Franchement, si tu as eu besoin de DailyFx pour prendre connaissance de l'existence du seuil de la BNS, tes connaissances en économie ne volent pas plus haut que ton français.

Quoi qu'il en soit, je te félicite pour ton trade gagnant Bon, vu que même moi qui suit une brêle complète en discrétionnaire, j'ai réussi mon coup, je ne pense pas non plus que c'est le coup de génie du siècle

Je viens de voir un truc intéressant !

Sur le graph EURCHF de ma plateforme MT4 FXCM le seuil de 1.20 a été franchi hier à 13.30 heures

Voici les détails de la bougie M1 :
2014.12.17, O: 1.20073, H: 1.20081, L : 1.1990, C : 1,20075, V : 519

La même bougie chez JFD :
2014.12.17, O: 1.20084, H: 1.20088, L : 1,20073, C : 1,20085, V : 146

Bon, vu que FXCM utilisent un pricing pourri dans les graphs, qui n'est pas le pricing réel de la market watch, il n'est pas certain que FXCM aient coté ce prix. Mais normalement l'écart est de 1 pip, alors que l'enfoncement du seuil affiché est de 10 pips !!

Ceux qui se sont fait stopper sur ce spyke plus que suspect doivent être content