Voila, les brokers d'europe vont perdre tous leur retail en aout. Sauf les petit malin qui vont pecher une licence australienne d'ici la
1 aout 2018 = fin du forex
Modérateur : Administrateurs
1 aout 2018 = fin du forex
www.broker-forex.fr/forum/viewtopic.php?pid=8886#p8886
Voila, les brokers d'europe vont perdre tous leur retail en aout. Sauf les petit malin qui vont pecher une licence australienne d'ici la
Voila, les brokers d'europe vont perdre tous leur retail en aout. Sauf les petit malin qui vont pecher une licence australienne d'ici la
ducunt volentem fata nolentem trahunt
-
Trader Baleze
- Membre assidu
- Messages : 160
- Inscription : 17 mars 2018, 12:27
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Eh non c'est pas la fin ; il faut juste avoir un portefeuille plus gros c'est tout.
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
ouai si t'as pas une plaque tu oublie quoi... moi je parle du retail
ducunt volentem fata nolentem trahunt
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Je ne vois pas trop en quoi c'est la fin du Forex.
30 c'est déjà musclé.
Bien sûr on peut opposer qu'en cas de spikes chaotiques on n'a pas envie de se faire sortir au fond d'une MAE.
Cependant avec la règle des 50% avant MC ça veux dire qu'on a envie de se charger au point de cramer 50% en pending puis de pleurnicher parce que 60 de levier ça suffit pas!
Hum... tu dois être IB pour vomir ce genre de titre, non ?
30 c'est déjà musclé.
Bien sûr on peut opposer qu'en cas de spikes chaotiques on n'a pas envie de se faire sortir au fond d'une MAE.
Cependant avec la règle des 50% avant MC ça veux dire qu'on a envie de se charger au point de cramer 50% en pending puis de pleurnicher parce que 60 de levier ça suffit pas!
Hum... tu dois être IB pour vomir ce genre de titre, non ?
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Non moi je vie de mes trades depuis 2010\2011 ( apres avoir souvent perdu pendant 10 ans avant). Deja la on est peu nombreux... Mais mon probleme vient du hedge par pair qui justement te couvre.... Et permet de prendre de petite position sur de nombreuse currency . J'ai pas envie de devoir fermer une position gagnante long terme pour couvrir une petite perte juste parce que je n'ai pas la couv.Jeff719 a écrit :Je ne vois pas trop en quoi c'est la fin du Forex.
30 c'est déjà musclé.
Bien sûr on peut opposer qu'en cas de spikes chaotiques on n'a pas envie de se faire sortir au fond d'une MAE.
Cependant avec la règle des 50% avant MC ça veux dire qu'on a envie de se charger au point de cramer 50% en pending puis de pleurnicher parce que 60 de levier ça suffit pas!
Hum... tu dois être IB pour vomir ce genre de titre, non ?
ET PUIS SURTOUT , j'ai pas envie d'envoyer trop de tune chez un broker...
, je prefere cramer de petite ligne avec de gros levier et remettre au pot si necessaire que de voir mon pognon bloquer chez un broker qui fait son beurre avec le miens... 
ducunt volentem fata nolentem trahunt
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Oui je comprends.
Déjà tu es à part, car un trader retail qui en vit y en a pas des masses.
Par ailleurs ça dépend des modes de calculs de marge, mais je crains en effet que tu aies raison : la marge consommée va s'empiler sans tenir compte des relations entre paires (celles qui partagent une currencie par exemple) - ce qui si j'ai bien compris participe à tes constructions de hedge.
Par ailleurs, moi le premier, bien que critiquant le pure hedge étant donné que 1 moins 1 ça fait zéro, si j'ai une pose long de long terme avec un micro lot, je ne vais pas fermer cette dernière parce que prend une pose ultra courte short d'un mini lots. Le clearing c'est bien mais ça rend l'audit de trade pénible avec double compta : les trades virtuels théoriques et les trades réels passés chez le broker. Dans ce cas le calcul de marge dépend je crois du broker : quel règle applique t'il en cas de hedge ?
En dernier lieu je crois me souvenir que nous nous étions vertement accrochés au sujet des leviers que je commentais comme souvent déraisonnables, en particulier sur GBPUSD ou lors de la période post Brexit j'avançait l'idée que durablement pendait au nez un risque de monstrueuse variation de volat.
C'était un malentendu vu que je critiquais le fait de conseiller à des débutant (ou des moyennement expérimentés) de prendre de gros leviers. Ton cas particulier n'étant pas un exemple à prendre car toi tu sais ce que tu fais mais un newbie serait mal inspiré de prendre les mêmes risques.
Pour finir je persiste à penser que la couverture de position avec des actifs décorrélés ou corrélés - en prenant l'inverse - constitue une couverture du risque qui n'est que partielle. Ça marche le plus souvent, mais pas obligatoirement, contrairement au fait d'hedger avec des options. Ainsi on est en face d'un risque rare qui par définition est sous estimé : ça marche tout le temps sauf le jour ou ça ne marchera pas...
Déjà tu es à part, car un trader retail qui en vit y en a pas des masses.
Par ailleurs ça dépend des modes de calculs de marge, mais je crains en effet que tu aies raison : la marge consommée va s'empiler sans tenir compte des relations entre paires (celles qui partagent une currencie par exemple) - ce qui si j'ai bien compris participe à tes constructions de hedge.
Par ailleurs, moi le premier, bien que critiquant le pure hedge étant donné que 1 moins 1 ça fait zéro, si j'ai une pose long de long terme avec un micro lot, je ne vais pas fermer cette dernière parce que prend une pose ultra courte short d'un mini lots. Le clearing c'est bien mais ça rend l'audit de trade pénible avec double compta : les trades virtuels théoriques et les trades réels passés chez le broker. Dans ce cas le calcul de marge dépend je crois du broker : quel règle applique t'il en cas de hedge ?
En dernier lieu je crois me souvenir que nous nous étions vertement accrochés au sujet des leviers que je commentais comme souvent déraisonnables, en particulier sur GBPUSD ou lors de la période post Brexit j'avançait l'idée que durablement pendait au nez un risque de monstrueuse variation de volat.
C'était un malentendu vu que je critiquais le fait de conseiller à des débutant (ou des moyennement expérimentés) de prendre de gros leviers. Ton cas particulier n'étant pas un exemple à prendre car toi tu sais ce que tu fais mais un newbie serait mal inspiré de prendre les mêmes risques.
Pour finir je persiste à penser que la couverture de position avec des actifs décorrélés ou corrélés - en prenant l'inverse - constitue une couverture du risque qui n'est que partielle. Ça marche le plus souvent, mais pas obligatoirement, contrairement au fait d'hedger avec des options. Ainsi on est en face d'un risque rare qui par définition est sous estimé : ça marche tout le temps sauf le jour ou ça ne marchera pas...
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Complètement d'accord. Les options sont supérieures en couv que les positions hedgés mais c'est mon habitude de travaille. Et puis c'est vrai que toute manière personne n'est totalement a l'abri d'un black swan... Sometime "shit happen"Jeff719 a écrit :
Pour finir je persiste à penser que la couverture de position avec des actifs décorrélés ou corrélés - en prenant l'inverse - constitue une couverture du risque qui n'est que partielle. Ça marche le plus souvent, mais pas obligatoirement, contrairement au fait d'hedger avec des options. Ainsi on est en face d'un risque rare qui par définition est sous estimé : ça marche tout le temps sauf le jour ou ça ne marchera pas...
ducunt volentem fata nolentem trahunt
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Year, and sometime the shit hit the fan... (lole).
Au plaisir d'échanger (tu devrais poster plus souvent...)
Au plaisir d'échanger (tu devrais poster plus souvent...)
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Hello,
Un mail publicitaire de Dukascopy vient de répondre à la question que je me posais sur le fait si la Suisse était concernée par les décisions de l'ESMA. Ben non. Donc il y a plus près que l'Australie...
Un mail publicitaire de Dukascopy vient de répondre à la question que je me posais sur le fait si la Suisse était concernée par les décisions de l'ESMA. Ben non. Donc il y a plus près que l'Australie...
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
hello FullpipsFullPips a écrit : Donc il y a plus près que l'Australie...
y'a moins loin mais plus cher, non ? ça vaut quoi dukascopy ?
la dernière fois que j'ai entendu parler d'eux je crois bien que c’était dépardieu qui leur faisait la pub
https://www.youtube.com/watch?v=r26WZEaF_OE (eric si tu peux éditer et incruster la video . merci)
ducunt volentem fata nolentem trahunt
-
hellodarling
- Membre assidu
- Messages : 264
- Inscription : 15 juil. 2016, 19:27
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
Fin du forex avec un levier 30 ?????elYsYum a écrit :http://www.broker-forex.fr/forum/viewto ... 8886#p8886
Voila, les brokers d'europe vont perdre tous leur retail en aout. Sauf les petit malin qui vont pecher une licence australienne d'ici la
Faut arrêter la blague, ça ne va rien changer
Les bons traders correctement capitalisés sont déjà largement en dessous de ce levier
Les traders débutants sous capitalisés perdront juste leur argent un peu plus lentement
les vrais "perdants" dans l'histoire sont les brokers, et ça ils l'ont vite compris
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
bien sur que si, ça va tout changer pour les bon trader sous capitalisé qui ne bosse pas dans un environnement pro.hellodarling a écrit :Fin du forex avec un levier 30 ?????
Faut arrêter la blague, ça ne va rien changer
tous ces gens qui débutent vont devoir aller vers des brokers exotic ou mentir sur leur niveau pour avoir des comptes pro
il y a quelque chose de malsain dans cette loi qui sous tend a:
"si tu es riches et bon le levier 30 te suffit (ce qui est vrai) et si tu es pauvre et que tu es bon ben tu pourras tout juste avec tes gains t'acheter tes clopes et ton rouge...."
c'est moi qui "stalino-melenchonise" ou bien ?
je vais etre dur et je m'en excuse mais y'a que les debiles et les joueurs de casino qui mettent "tous sur le rouge levier 500 !" .
Comme je l'ai dis plus haut ce qui me fait peur c'est surtout les margin call !
ducunt volentem fata nolentem trahunt
Re: 1 aout 2018 = fin du forex
j'ai un pote british sur forex factory qui vient de me faire remarquer que si tu es sous capitalisé et bien tu trade pas ! jesais qu'il a raison mais.... c't pas normal
c'est comme les gens qui voudrait faire du golf mais non pas les moyens... ben ils regardent a la tv...
salaud de pauvres !
je crois que je me melenchonise les gars...
c'est comme les gens qui voudrait faire du golf mais non pas les moyens... ben ils regardent a la tv...
salaud de pauvres !
je crois que je me melenchonise les gars...
ducunt volentem fata nolentem trahunt