Tu as bien tout comprisVerbal Kint a écrit :Donc en résumé le MAM offre plus de possibilités que le PAMM.
C'est donc mieux autant pour l'investisseur que pour le gestionnaire sérieux que de travailler avec un MAM.
Ensuite deux sortes de MAM :
- la première : un compte maître sur lequel sont reliés les comptes des investisseurs. L'ordre est pris sur le compte maître et répliqué sur chacun des comptes.
Ce n'est pas la meilleure solution car il y a un décalage dans les prises de position
- la seconde : un seul ordre global est pris et ensuite la position globale est répartie sur tous les comptes (c'est bien comme çà que çà fonctionne).
Bien meilleure solution car ainsi les tardes sont exactement identiques du compte maître aux comptes investisseurs.
Mais j'ai un peu de mal à comprendre comment çà peut fonctionner ainsi.
Alors que la première on voit très bien que c'est facile à mettre en place. La seconde solution paraît beaucoup plus compliquée à mettre en oeuvre dans la pratique.
En tout cas merci beaucoup Marc et les autres pour vos explications.
Ce n'est effectivement pas simple a mettre en place !