Le premier classé PRO (à ma connaissance) vient d'arriver.
https://www.darwinex.com/en/user/Skylee ... ry/D.6826/
Je dois dire que l'EC n'est pas dégeu.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Modérateur : Administrateurs
Oui Jeff, le Pro entre #1 Darwinex. L'EC du SSS est comme j'aime et vise idem pour RAY et XXRJeff719 a écrit :Le premier classé PRO (à ma connaissance) vient d'arriver.
https://www.darwinex.com/en/user/Skylee ... ry/D.6826/
Je dois dire que l'EC n'est pas dégeu.
Bonjour,FullPips a écrit :Pour l'instant le premier de la classe ne brille pas vraiment.
Il est en train de nous pondre le pire mois de son track-record de plus de 2 ans.
Vu qu'il vient de migrer, espérons que ce n'est pas lié.
En utilisant Google, j'ai eu accès à ses autres stratégies.Pure Pip Producer a écrit :je suis de l'avis de Jeff719, je pensais que SSS était là depuis le début! Mais en fait il vient de migrer... Il n' y a pas de fumée sans feu. Je pense que le Darwin qui partira de rien depuis un compte Darwinex depuis son départ (sans migration) pour atteindre le niveau PRO c'est pas pour demain...
Back pour Midi,uXXar a écrit :Bonne idée de dédier une file à ce darwin SSS dont on pourra discuter plus librement et analyser ses métriques.
J'attends de mon côté de voir son IA Scalability car il ressemble au niveau stratégie à mes darwins très mal notés sur cet aspect important pour le nombre sous gestion estimée.
Horaire, paires, durée, consistency, temps dans le marché, var etc donc hâte de voir ce qu'en pense Darwinex.
SSS https://www.darwinex.com/en/user/Skylee ... ry/D.6826/
Bien vu !uXXar a écrit :Voilà, je commence à bien piger les métriques de Darwinex et SSS n'aurait jamais du être Pro car alors sa scalability n'était pas à jour et je disais qu'elle allait être pourrie ! 0,9 ! Y a pas pire !
Ou trouve t-on ce 'Max. Investment x.xx MM' ?FullPips a écrit :Bien vu !uXXar a écrit :Voilà, je commence à bien piger les métriques de Darwinex et SSS n'aurait jamais du être Pro car alors sa scalability n'était pas à jour et je disais qu'elle allait être pourrie ! 0,9 ! Y a pas pire !
En fait "Max. Investment x.xx MM" C'est bien l'investissement max. estimé en millions ?
Donc SSS il serait OK jusqu'à 230 k., alors que RSR est OK jusqu'à 3.19 millions et RAY 1,24 million ?
Par contre, tout ceci n'explique pas pourquoi SSS est perdant, car sa 'Divergence' est légèrement positive dans mon portefeuille réel, donc la réplication n'est pas en cause.
Par ailleurs sa stratégie est bien symétrique avec son Darwin en avril.
Pure Pip Producer a écrit :Ou trouve t-on ce 'Max. Investment x.xx MM' ?
Comme les autres métriques que propose Darwinex, il s'agit d'un indicateur pour juger les caractéristiques d'un Darwin.Pure Pip Producer a écrit :En fait, en y réfléchissant, ce "Max. Investment x.xx MM" me parait un peu étrange...
Je m'explique :
Pourquoi afficher cela si on ne connait pas du tout le montant des investissements en cours dans un Darwin?
Du point de vue du trader, ça aurait une utlilité que je vois bien.
Mais du point de vue de l'investisseur, étant donné qu'il n'a aucun moyen de connaitre le montant total investit en cours, dans un Darwin, quel est l'interet d'avoir cette information? Il ne peut pas savoir si en investissant, par exemple, 10'000€ dans ce Darwin, il va depasser ce "Max. Investment x.xx MM" ...
Je suis curieux...
Ah ok! bien vu. Oui expliqué de cette manière, pourquoi pas.FullPips a écrit :Comme les autres métriques que propose Darwinex, il s'agit d'un indicateur pour juger les caractéristiques d'un Darwin.Pure Pip Producer a écrit :En fait, en y réfléchissant, ce "Max. Investment x.xx MM" me parait un peu étrange...
Je m'explique :
Pourquoi afficher cela si on ne connait pas du tout le montant des investissements en cours dans un Darwin?
Du point de vue du trader, ça aurait une utlilité que je vois bien.
Mais du point de vue de l'investisseur, étant donné qu'il n'a aucun moyen de connaitre le montant total investit en cours, dans un Darwin, quel est l'interet d'avoir cette information? Il ne peut pas savoir si en investissant, par exemple, 10'000€ dans ce Darwin, il va depasser ce "Max. Investment x.xx MM" ...
Je suis curieux...
Si la valeur est de 10 millions c'est mieux que si la valeur est de 100 k.
Si la valeur est très basse, cela sous-entend probablement que le trader ouvre ou clôture des trades dans un environnement de marché où la liquidité est réduite.
J'entend bien ton questionnement : il faudrait une jauge qui indique combien de % de l'investissement maximum prévu sont encore disponible. C'est pas impossible que cette jauge existe. A vérifier.
Rien ne t'échappe dis-donc! Bien vuJeff719 a écrit :Je suis d'accord que l'EC est sympathique.
Cependant je persiste à trouver bizarre que le pire moi parmi 26 soit précisément celui du lancement.
Tant qu'on n'a pas trouvé d'explications...
Par ailleurs, le style de trading a changé courant novembre 2015. Jusqu'alors les pips gagnés étaient très calibrés (genre prend 8 pips et tire toi). Désormais, ils sont plus étalés avec parfois des gains plus importants (ce que personnellement je trouve mieux). La durée moyenne des trades s'est allongée. Ainsi le style de trading en cours n'a que 5 mois d'historique et non pas deux ans.