![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
alors j'ai cru comprendre que vous parliez de ton robot ?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
j'ai cru comprendre que le robot ouvrait une position inverse aux bougies impulsives c'est ça ?
si tu pouvais m'éclairer
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Modérateur : Administrateurs
Oui c'est vrai, lorsque j'ai backtester du 01.01.2000 à maintenant il a pris plusieurs heures, mais ça valait le coup d'attendre.JiMS a écrit :Chiadé quand même !
Et je comprends mieux pourquoi il est un des plus longs à backtester entre tous ceux que j'ai pu backtester
Te casse pas la nénette va.JiMS a écrit :J'utilise les bandes de Bollinger (en trading manuel) je trouve ça très pertinent.
Par contre, je ne connais aucun autre que le bot utilise, lol !
Oui le trailing est systématique, tu penses que je devrais mettre le trailing dans certaines conditions et faire autrement avec des conditions différentes ?JiMS a écrit :Une fonctionnalité que j'apprécie dans ton bot est le fait qu'il mette en place un stop suiveur. Ça permet de sortir de grosses perfs et rattrape souvent 2 ou 3 trades précédemment foirés.
Le truc c'est que ça peut aussi les limiter dans le cas de marchés nerveux, comme c'est le cas en ce moment.
Fait-il systématiquement ce trailing stop ou selon certains critères ?
JiMS.
Encore heureux que chacun fait comme il le sent ! D’ailleurs comme tu le disais il y a quelques jours, c'est ce qui permet d'avoir un acheteur en face d'un vendeur.Rednef a écrit :très bien présenté merci
bon alors pour ce qui est de la stratégie je ne peux pas vraiment en discuter parce que je n'ai jamais eu cette méthode de travail et puis de toute manière chacun fait comme il le sent.
Rednef a écrit :par contre je relève certaines choses :
tu semble aller des unités courte vers les longues dans ton analyse ? étrange habituellement on fait l'inverse, on voit une tendance, on cherche une pause et un point haut ou bas et on entre avec les plus petites unités de temps.
Oui, je suis aller un peu vite sur ça parce que c'était pas le sujet, mais il est clair que je ne partais pas dans cet ordre là. Non c'était 1 / le calendrier éco 2 / la tendence 3 / volatilité, spread ect...Loverotten a écrit :Bon ceci est extrêmement schématisé...
Bon alors, tu dis "les traders on du coup tendance à valider un signal justement en cassant dans le sens de la tendance", combien de Traders ? Qui ? Les scalpers ? Est ce que tu as des chiffres, des stats ? Si je te demande sur 1000 Traders combien suivent dans le sens et combien ne le font pas, tu ne pourrais pas répondre précisément parce que certains suivront les autres non.Rednef a écrit :autre chose, les bandes de bollinger, les traders on du coup tendance à valider un signal justement en cassant dans le sens de la tendance les bollinger (loi normale: le cours est censé est contenu 95% du temps dans les bandes, sauf lors des accélération. aujourd'hui il s'avère que cette loi est de plus en plus fausse) du coup on prend les accélération et on ne trade pas l'inverse des bandes justement parce que ce sont des phases de correction (là où on piège les retail)
Oui regardes le tout premier backtest : http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 611#p64504Rednef a écrit :encore une chose, tu as fait baisser ton drawdown de 20% mais c'est donc que tu avais un drawdown superieur à 20% ?? normalement un bon drawdown ne dépasse pas 4 ou 5 % (environs 5 positions perdantes à la suite)
Tout à fait subjectif j'en conviens, cependant il fallait partir d'un certain postulat pour commencer à coder. Toutefois, le temps rendra peut être mes recherches plus objectives.Rednef a écrit :pour ce qui est des indicateurs prédictifs, honnêtement c'est assez subjectif. le AC est uniquement basé sur des moyennes mobiles il me semble et le bollinger est une MM20 simple avec un écart type par dessus. ils se lisent au même titre que RSI, sto, MACD et se décryptes. (d'ailleurs le bollinger est même assez tardif dans sa lecture académique (phase 1 divergence, phase 2 parallèles, phase 3 convergence et phase 4 de squeeze)
Over trading ? Stop hyper large, non puisque les StopLoss ont tous la même valeur pour PS328 : 45 pips.Rednef a écrit :après bon si tout fonctionne pourquoi pas, la seule chose qui me fait peur avec ces systèmes c'est de faire de l'over trading, avoir des points d'entrée avec des stop hyper large etc...
JiMS a écrit :Une fonctionnalité que j'apprécie dans ton bot est le fait qu'il mette en place un stop suiveur. Ça permet de sortir de grosses perfs et rattrape souvent 2 ou 3 trades précédemment foirés.
Le truc c'est que ça peut aussi les limiter dans le cas de marchés nerveux, comme c'est le cas en ce moment.
Fait-il systématiquement ce trailing stop ou selon certains critères ?
Ca vaudrait peut-être le coup d'utiliser un indice de volatilité (genre Vix ou autre) qui, si trop élevé, désactiverait le trailing stop au profit d'un T/P fixe ?Loverotten a écrit :Oui le trailing est systématique, tu penses que je devrais mettre le trailing dans certaines conditions et faire autrement avec des conditions différentes ?
Merci, j’espère qu'il donnera aussi bien sur le temps.Rednef a écrit :très bonne explication Thierry
très bien, tout s'éclaire alorsde plus ton dernier backtest est vraiment pas mal, bravo
en espérant que tout fonctionne en live de la même manière pour toi
Hey ! Tu sais que c'est pas con du tout comme idée ça ! Je vais voir ce que ça donne, je te tiens au courant. Merci.JiMS a écrit :Ca vaudrait peut-être le coup d'utiliser un indice de volatilité (genre Vix ou autre) qui, si trop élevé, désactiverait le trailing stop au profit d'un T/P fixe ?
Heu... un EA c'est pas une machine à café, hein !Fabien LABROUSSE a écrit :Bon j'ai coupé la position longue sachant qu'elle n'apparaissait pas si je faisait un backtest, je suppose donc que c'est une anomalie due au fait que j'ai éteins puis rallumer mon PC.
Je laisse donc tourner normalement, en attendant la prochaine position.
Un point qui est dommage par rapport à MT4 est le fait de devoir laisser tourner la plateforme pour que la stratégie automatique tourne. Sous ProRealTime, cela se fait coté serveur, ce qui est bien pratique.
TP improbable ? Oui le fossé entre nos deux versions est énorme c'est de là que viennent les principales différences. Ensuite si tu coupes ton pc, tu rallumes, tu recoupes ect, évidemment le bot ne sait plus ou il en est.Fabien LABROUSSE a écrit :Salut Thierry,
Je vois que ta version est vendeuse, alors que la mienne est acheteuse, avec un TP improbable (30.00).
a ton avis, cela vient du fait qu'on a pas la même version ou c'est un dysfonctionnement, sachant que parfois mon pc est éteint et je le rallume donc le robot est coupé pendant un temps.
Bonnes fêtes.
Exacte, plus tu "te mêles" de l'EA plus tu le "gènes". Le fait d'avoir coupé une position c'est pas une bonne idée. Laisses le faire tranquillement sinon tu "altères" les résultats. Bien évidemment ce ne sont que des conseils, chacun fait comme il veux.Fabien LABROUSSE a écrit :Bon j'ai coupé la position longue sachant qu'elle n'apparaissait pas si je faisait un backtest, je suppose donc que c'est une anomalie due au fait que j'ai éteins puis rallumer mon PC.
Bonne idée !Fabien LABROUSSE a écrit :Je laisse donc tourner normalement, en attendant la prochaine position.
Un tit VPS style Ikoula à 1.20$ par mois règle le problème. C'est vrai que ProRealTime à un certain avantage par rapport à MT4.Fabien LABROUSSE a écrit :Un point qui est dommage par rapport à MT4 est le fait de devoir laisser tourner la plateforme pour que la stratégie automatique tourne. Sous ProRealTime, cela se fait coté serveur, ce qui est bien pratique.
Je n'ai pas eu le temps de bosser sur ton idée, je viens de rentré. Mais après les fetes je vais m'y mettre sérieusement ! Pour l'instant tu en est ou ? Moi il m'a ouvert ça dimanche soir :JiMS a écrit :Hello,
Je te confirme (peut-être un peu tardivement) qu'il est actuellement également à la vente, de mon coté :
Position ouverte le 24/12 et un stop win a été placé aujourd'hui, suite à la baisse de l'eurodollar.
Mais vu la période et le fait qu'il n'y a pas vraiment de tendance ni de volume, j'ai bien peur qu'il soit une nouvelle fois touché..
Concernant MT4, je ne comprends pas trop pourquoi le fait d'éteindre ta machine générait le bot vu qu'il se base sur des indicateurs à un instant T. A moins qu'il te manque de l'historique dans ton MT4, ça ne devrait pas jouer. En revanche, si tu éteins ton PC alors qu'il y a un trade en cours, il ne pourra pas le gérer correctement, normal.
Eric a raison les gars, un petit VPS pas chère c'est cool pour faire travailler un bot tranquillement sans intervenir, personnellement, je bosse avec Ikoula depuis un bon moment déjà, je le coupe chaque fin de semaine histoire de "vidé" la ram, les caches ect. Puis tous les dimanches soir je fait repartir les VPS puis je ne m'en occupe plus, je regarde quand même juste une fois par jour si tout vas bien puis basta. What else ?!FullPips a écrit :Heu... un EA c'est pas une machine à café, hein !
Si tu veux, je colle ton EA sur mon VPS à NewYork, ou si la latence est pas une priorité, sur mon serveur principal à Gravelines. C'est vrai que louer un VPS pour une unique instance MT4, cela ne vaut pas trop le coup.
Merci c'st sympa! Je vais me débrouiller pour le moment, mais si un jour j'ai besoin d'un VPS je te consulterai car mon expérience passée était pas terrible (chère, beaucoup de redémarrage du VPS...).FullPips a écrit :Si tu veux, je colle ton EA sur mon VPS à NewYork, ou si la latence est pas une priorité, sur mon serveur principal à Gravelines. C'est vrai que louer un VPS pour une unique instance MT4, cela ne vaut pas trop le coup.
Et bien là, avec la nouvelle année, je vais mettre à jour le robot avec la nouvelle version, si tu veux bien me l'envoyer. Je ferai ensuite une mise à jour dans 6 mois donc cet été.Loverotten a écrit :TP improbable ? Oui le fossé entre nos deux versions est énorme c'est de là que viennent les principales différences. Ensuite si tu coupes ton pc, tu rallumes, tu recoupes ect, évidemment le bot ne sait plus ou il en est.
Je comprend.Loverotten a écrit :Dans l'hypothèse que tu ne coupes jamais ton pc, le bot va suivre un rythme qui découle naturellement de sa logique de fonctionnement. Si tu coupes ton pc, lorsque tu le rallumes, le bot va peut être ouvrir un trade qui en temps normal n'a rien à faire là.
Ceci dit, ça ne veux pas dire que ces trades là seront perdants, disons que ces trades seront soit "en retard", soit "en avance" par rapport à une logique de continuité sans coupures.
Il n'y a aucuns dysfonctionnements tout est normal.
C'est fait. Bonne chance à toi !Fabien LABROUSSE a écrit :Et bien là, avec la nouvelle année, je vais mettre à jour le robot avec la nouvelle version, si tu veux bien me l'envoyer.
Heureusement que j'ai relu ton post.Fabien LABROUSSE a écrit :Mon suivi est perturber par mon trading perso sur le DAX, il ne faut regarder que les résultats sur EUR/USD pour le suivi de la stratégie.
Je fais les deux Fabien, je cherche toujours à améliorer PS328 (ce qui est de plus en plus difficile) et je travail en plus sur "Genesis" un EA que j'ai commencer un peu avant les fêtes. Il sera prometteur je pense.Fabien LABROUSSE a écrit :Du coup Thierry comme tu as fini le dévelopement de cette stratégie, tu bosses sur un autre projet de stratégie ou tu es passé à autre chose et tu laisses tranquilement le test live de PS328 se dérouler?
Il pourrait fonctionner sur le DAX avec d'autres paramètres je pense.FullPips a écrit :Heureusement que j'ai relu ton post.Fabien LABROUSSE a écrit :Mon suivi est perturber par mon trading perso sur le DAX, il ne faut regarder que les résultats sur EUR/USD pour le suivi de la stratégie.
Je me disais justement : Fabien a tout pigé, il a mise l'EA à Thierry sur le Dax et ça cartonne
Hello JiMS,JiMS a écrit :JiMS a écrit :Ca vaudrait peut-être le coup d'utiliser un indice de volatilité (genre Vix ou autre) qui, si trop élevé, désactiverait le trailing stop au profit d'un T/P fixe ?